PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCOG.L с LDUK.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCOG.L и LDUK.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) и L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF (LDUK.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCOG.L показывает доходность 24.98%, что значительно выше, чем у LDUK.L с доходностью 3.01%.


BCOG.L

1 день
-1.35%
1 месяц
-2.79%
С начала года
24.98%
6 месяцев
23.49%
1 год
38.11%
3 года*
12.52%
5 лет*
12.42%
10 лет*

LDUK.L

1 день
0.72%
1 месяц
4.03%
С начала года
3.01%
6 месяцев
7.64%
1 год
12.83%
3 года*
16.70%
5 лет*
9.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCOG.L и LDUK.L


2026 (YTD)20252024202320222021
BCOG.L
L&G All Commodities UCITS ETF
24.98%8.16%6.13%-12.32%29.36%18.12%
LDUK.L
L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF
3.01%22.62%16.13%8.22%-3.33%6.07%

Correlation

The correlation between BCOG.L and LDUK.L is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г.

-0.03

Over the past year, the inverse relationship between BCOG.L and LDUK.L has strengthened: their correlation has moved from -0.03 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов BCOG.L и LDUK.L


Секторы
BCOG.L
LDUK.L

Сырьевые материалы

35.8%
6.8%

Финансовые услуги

17.8%
60.4%

Потребительский циклический сектор

12.9%
5.0%

Коммуникационные услуги

12.3%
1.1%

Потребительский защитный сектор

9.7%
11.3%

Недвижимость

5.8%

-

Технологии

5.6%
0.1%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

14.3%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Сырьевые материалы

BCOG.L
35.8%
LDUK.L
6.8%

Финансовые услуги

BCOG.L
17.8%
LDUK.L
60.4%

Потребительский циклический сектор

BCOG.L
12.9%
LDUK.L
5.0%

Коммуникационные услуги

BCOG.L
12.3%
LDUK.L
1.1%

Потребительский защитный сектор

BCOG.L
9.7%
LDUK.L
11.3%

Недвижимость

BCOG.L
5.8%
LDUK.L

-

Технологии

BCOG.L
5.6%
LDUK.L
0.1%

Энергетика

BCOG.L

-

LDUK.L

-

Здравоохранение

BCOG.L

-

LDUK.L

-

Промышленность

BCOG.L

-

LDUK.L
14.3%

Коммунальные услуги

BCOG.L

-

LDUK.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G All Commodities UCITS ETF

L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF

Доходность на риск

BCOG.L vs. LDUK.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCOG.L
Ранг доходности на риск BCOG.L: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCOG.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCOG.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCOG.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCOG.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCOG.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

LDUK.L
Ранг доходности на риск LDUK.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDUK.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDUK.L: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDUK.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDUK.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDUK.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCOG.L c LDUK.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) и L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF (LDUK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BCOG.LLDUK.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.16

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.43

1.11

+3.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.23

4.06

+6.17

BCOG.L vs. LDUK.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCOG.L на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа LDUK.L равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCOG.L и LDUK.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCOG.LLDUK.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

0.87

+1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.69

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.76

-0.26

Просадки

Сравнение просадок BCOG.L и LDUK.L

Максимальная просадка BCOG.L за все время составила -28.15%, что больше максимальной просадки LDUK.L в -17.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCOG.L и LDUK.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCOG.LLDUK.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.15%

-17.13%

-11.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.57%

-11.51%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.48%

-13.46%

-1.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.76%

-17.13%

-10.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-1.80%

-3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.67%

-3.66%

-8.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.72%

3.15%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности BCOG.L и LDUK.L

L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF (LDUK.L) с волатильностью 4.63%. Это указывает на то, что BCOG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDUK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCOG.LLDUK.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

4.63%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.89%

12.32%

+3.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.51%

14.67%

+3.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

15.61%

+1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.71%

15.64%

+0.07%

Сравнение комиссий BCOG.L и LDUK.L

BCOG.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LDUK.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCOG.L и LDUK.L

BCOG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LDUK.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%.


ПозицияTTM20252024202320222021
BCOG.L
L&G All Commodities UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LDUK.L
L&G Quality Equity Dividends ESG Exclusions UK UCITS ETF
4.79%4.87%4.43%5.14%5.87%4.41%

Часто задаваемые вопросы


BCOG.L and LDUK.L have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCOG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCOG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for LDUK.L.

BCOG.L is categorized as Commodities, while LDUK.L is Europe Equities. BCOG.L tracks Bloomberg Commodity, while LDUK.L tracks FTSE AllSh TR GBP. Their fees differ too: 0.15% for BCOG.L and 0.25% for LDUK.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCOG.L и LDUK.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор