Сравнение BCI с HEZU
BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) and HEZU (iShares Currency Hedged MSCI Eurozone ETF) are both exchange-traded funds - BCI is a Commodities fund actively managed by Aberdeen, while HEZU is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU 100% USD Hedged Index. BCI is actively managed, while HEZU is passively managed. Over the past 5 years, BCI returned 10.84%/yr vs 12.68%/yr for HEZU. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. BCI charges 0.25%/yr vs 0.52%/yr for HEZU.
Доходность
Сравнение доходности BCI и HEZU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCI показывает доходность 25.35%, что значительно выше, чем у HEZU с доходностью 10.75%.
BCI
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -3.58%
- С начала года
- 25.35%
- 6 месяцев
- 24.07%
- 1 год
- 37.16%
- 3 года*
- 15.51%
- 5 лет*
- 10.84%
- 10 лет*
- —
HEZU
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.20%
- С начала года
- 10.75%
- 6 месяцев
- 12.18%
- 1 год
- 20.91%
- 3 года*
- 18.22%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 12.05%
Сравнение доходности по годам BCI и HEZU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 25.35% | 15.07% | 5.47% | -8.79% | 15.09% | 26.18% | -2.77% | 7.06% | -11.21% | 2.94% |
HEZU iShares Currency Hedged MSCI Eurozone ETF | 10.75% | 25.93% | 10.63% | 22.98% | -9.54% | 23.51% | 0.52% | 29.48% | -10.23% | 5.97% |
Correlation
The correlation between BCI and HEZU is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2017 г. | 0.21 |
The correlation between BCI and HEZU shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BCI и HEZU
Секторы
BCI
HEZU
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BCI
HEZU
Сырьевые материалы
BCI
-
HEZU
Коммуникационные услуги
BCI
-
HEZU
Потребительский циклический сектор
BCI
-
HEZU
Потребительский защитный сектор
BCI
-
HEZU
Энергетика
BCI
-
HEZU
Здравоохранение
BCI
-
HEZU
Промышленность
BCI
-
HEZU
Недвижимость
BCI
-
HEZU
Технологии
BCI
-
HEZU
Коммунальные услуги
BCI
-
HEZU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCI vs. HEZU — Ранг доходности на риск
BCI
HEZU
Сравнение BCI c HEZU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) и iShares Currency Hedged MSCI Eurozone ETF (HEZU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCI | HEZU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.26 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | 1.92 | +2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.53 | 7.42 | +5.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCI | HEZU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 1.40 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.77 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.58 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок BCI и HEZU
Максимальная просадка BCI за все время составила -32.69%, что меньше максимальной просадки HEZU в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCI и HEZU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCI | HEZU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.69% | -38.80% | +6.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -10.95% | +3.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.38% | -14.83% | +3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.50% | -22.79% | -3.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.52% | 0.00% | -5.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.00% | -5.83% | -6.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.82% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCI и HEZU
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) и iShares Currency Hedged MSCI Eurozone ETF (HEZU) имеют волатильность 5.23% и 5.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCI | HEZU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 5.17% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.84% | 12.42% | +2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.96% | 14.98% | +1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 16.48% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.65% | 18.42% | -2.77% |
Сравнение комиссий BCI и HEZU
BCI берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии HEZU в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCI и HEZU
Дивидендная доходность BCI за последние двенадцать месяцев составляет около 13.15%, что больше доходности HEZU в 2.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 13.15% | 16.49% | 3.29% | 3.93% | 19.98% | 19.43% | 0.68% | 1.47% | 1.13% | 5.02% | 0.00% | 0.00% |
HEZU iShares Currency Hedged MSCI Eurozone ETF | 2.64% | 2.92% | 2.77% | 2.52% | 23.26% | 2.25% | 2.32% | 5.40% | 3.48% | 1.92% | 3.11% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
BCI and HEZU have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BCI has higher volatility (5.23%) compared to HEZU (5.17%). In terms of maximum drawdown, BCI dropped -32.69% vs HEZU's -38.80%.
On 5-year performance, HEZU leads with 12.68% vs 10.84% for BCI. On fees, BCI is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HEZU has performed better with a 12.68% return vs 10.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.52% for HEZU.
BCI has the higher dividend yield at 13.15%, compared with 2.64% for HEZU.
BCI is categorized as Commodities, while HEZU is Europe Equities. They also come from different issuers: Aberdeen and iShares. Their fees differ too: 0.25% for BCI and 0.52% for HEZU.
BCI currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCI и HEZU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор