PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBSU.L с FLXU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBSU.L и FLXU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) и Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BBSU.L торгуется в GBp, в то время как FLXU.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLXU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BBSU.L показывает доходность 9.60%, что значительно ниже, чем у FLXU.L с доходностью 12.19%.


BBSU.L

1 день
-0.64%
1 месяц
3.94%
С начала года
9.60%
6 месяцев
8.78%
1 год
27.62%
3 года*
18.93%
5 лет*
14.35%
10 лет*

FLXU.L

1 день
-0.02%
1 месяц
4.25%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.33%
1 год
30.40%
3 года*
15.71%
5 лет*
13.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBSU.L и FLXU.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)
9.60%9.39%27.19%20.71%-10.46%29.25%16.07%11.91%
FLXU.L
Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF
12.19%13.10%12.49%8.52%2.19%28.57%5.69%10.31%

Correlation

The correlation between BBSU.L and FLXU.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.91

The correlation between BBSU.L and FLXU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBSU.L и FLXU.L


Секторы
BBSU.L
FLXU.L

Технологии

35.4%
34.3%

Финансовые услуги

11.8%
9.9%

Коммуникационные услуги

11.5%
12.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.5%

Здравоохранение

8.6%
10.5%

Промышленность

8.4%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.4%

Энергетика

3.6%
1.0%

Коммунальные услуги

2.3%
1.6%

Недвижимость

1.8%
2.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

BBSU.L
35.4%
FLXU.L
34.3%

Финансовые услуги

BBSU.L
11.8%
FLXU.L
9.9%

Коммуникационные услуги

BBSU.L
11.5%
FLXU.L
12.2%

Потребительский циклический сектор

BBSU.L
10.1%
FLXU.L
11.5%

Здравоохранение

BBSU.L
8.6%
FLXU.L
10.5%

Промышленность

BBSU.L
8.4%
FLXU.L
10.1%

Потребительский защитный сектор

BBSU.L
4.8%
FLXU.L
4.4%

Энергетика

BBSU.L
3.6%
FLXU.L
1.0%

Коммунальные услуги

BBSU.L
2.3%
FLXU.L
1.6%

Недвижимость

BBSU.L
1.8%
FLXU.L
2.9%

Сырьевые материалы

BBSU.L
1.7%
FLXU.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)

Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF

Доходность на риск

BBSU.L vs. FLXU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBSU.L
Ранг доходности на риск BBSU.L: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSU.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSU.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSU.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSU.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSU.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина

FLXU.L
Ранг доходности на риск FLXU.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXU.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXU.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXU.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBSU.L c FLXU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) и Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBSU.LFLXU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.50

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

5.18

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.29

18.83

-6.54

BBSU.L vs. FLXU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBSU.L на текущий момент составляет 2.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLXU.L равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBSU.L и FLXU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBSU.LFLXU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

2.72

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

1.02

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.89

+0.06

Просадки

Сравнение просадок BBSU.L и FLXU.L

Максимальная просадка BBSU.L за все время составила -25.80%, примерно равная максимальной просадке FLXU.L в -24.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBSU.L и FLXU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBSU.LFLXU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.80%

-24.72%

-1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-5.90%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.42%

-20.13%

-1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.42%

-20.13%

-1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.02%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-3.01%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

1.63%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности BBSU.L и FLXU.L

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) составляет 2.69%, в то время как у Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что BBSU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBSU.LFLXU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

3.47%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

8.19%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

11.24%

-0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.45%

13.07%

+1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.11%

14.93%

+1.18%

Сравнение комиссий BBSU.L и FLXU.L

BBSU.L берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FLXU.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBSU.L и FLXU.L

Ни BBSU.L, ни FLXU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BBSU.L and FLXU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBSU.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBSU.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for FLXU.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: JPMorgan and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.05% for BBSU.L and 0.25% for FLXU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBSU.L и FLXU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор