PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBAX с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBAX и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBAX показывает доходность 12.13%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%.


BBAX

1 день
-0.64%
1 месяц
1.39%
6 месяцев
8.54%
С начала года
12.13%
1 год
17.99%
3 года*
12.54%
5 лет*
6.17%
10 лет*

QQQ

1 день
-1.64%
1 месяц
-3.17%
6 месяцев
13.80%
С начала года
15.19%
1 год
27.28%
3 года*
23.36%
5 лет*
15.26%
10 лет*
21.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBAX и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF
12.13%20.21%2.50%5.60%-4.80%5.53%8.02%18.66%-9.65%
QQQ
Invesco QQQ ETF
15.19%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-14.75%

Correlation

The correlation between BBAX and QQQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2018 г.

0.63

The correlation between BBAX and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBAX и QQQ


Секторы
BBAX
QQQ

Финансовые услуги

45.0%
0.2%

Сырьевые материалы

17.5%
1.0%

Недвижимость

8.4%
0.1%

Промышленность

8.0%
2.6%

Потребительский циклический сектор

5.2%
11.4%

Здравоохранение

4.1%
3.7%

Коммунальные услуги

3.2%
1.2%

Потребительский защитный сектор

3.1%
6.4%

Энергетика

2.7%
0.5%

Коммуникационные услуги

2.7%
14.3%

Технологии

0.2%
58.7%

Финансовые услуги

BBAX
45.0%
QQQ
0.2%

Сырьевые материалы

BBAX
17.5%
QQQ
1.0%

Недвижимость

BBAX
8.4%
QQQ
0.1%

Промышленность

BBAX
8.0%
QQQ
2.6%

Потребительский циклический сектор

BBAX
5.2%
QQQ
11.4%

Здравоохранение

BBAX
4.1%
QQQ
3.7%

Коммунальные услуги

BBAX
3.2%
QQQ
1.2%

Потребительский защитный сектор

BBAX
3.1%
QQQ
6.4%

Энергетика

BBAX
2.7%
QQQ
0.5%

Коммуникационные услуги

BBAX
2.7%
QQQ
14.3%

Технологии

BBAX
0.2%
QQQ
58.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

BBAX vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBAX
Ранг доходности на риск BBAX: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBAX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBAX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBAX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBAX: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBAX: 4444
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBAX c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BBAXQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

2.29

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.77

8.13

-2.36

BBAX vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBAX на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBAX и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBAX и QQQ

Максимальная просадка BBAX за все время составила -39.64%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBAX и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBAXQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.64%

-82.97%

+43.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-11.96%

+2.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-22.77%

+2.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.21%

-35.12%

+11.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-5.29%

+3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.18%

-32.66%

+25.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.36%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности BBAX и QQQ

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) составляет 3.46%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.53%. Это указывает на то, что BBAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBAXQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

7.53%

-4.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.63%

15.52%

-2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

18.69%

-3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.38%

22.81%

-5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

22.44%

-2.80%

Сравнение комиссий BBAX и QQQ

BBAX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBAX и QQQ

Дивидендная доходность BBAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что больше доходности QQQ в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBAX
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF
3.63%3.86%4.13%4.17%5.06%5.47%2.57%4.07%1.36%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.43%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


BBAX and QQQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.53%) compared to BBAX (3.46%). In terms of maximum drawdown, BBAX dropped -39.64% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 15.26% vs 6.17% for BBAX. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BBAX has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 15.26% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for BBAX.

BBAX has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 0.43% for QQQ.

BBAX is categorized as Asia Pacific Equities, while QQQ is Nasdaq-100. BBAX tracks Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for BBAX and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBAX и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор