PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALT с MUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALT и MUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) и Murphy USA Inc. (MUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BALT показывает доходность 2.78%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 48.86%.


BALT

1 день
0.04%
1 месяц
0.63%
6 месяцев
2.38%
С начала года
2.78%
1 год
6.89%
3 года*
7.13%
5 лет*
6.02%
10 лет*

MUSA

1 день
0.90%
1 месяц
5.09%
6 месяцев
32.70%
С начала года
48.86%
1 год
44.15%
3 года*
24.58%
5 лет*
34.04%
10 лет*
23.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALT и MUSA


2026 (YTD)20252024202320222021
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF
2.78%6.65%9.98%7.45%2.54%0.91%
MUSA
Murphy USA Inc.
48.86%-19.15%41.27%28.20%41.02%49.89%

Correlation

The correlation between BALT and MUSA is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.14

The correlation between BALT and MUSA shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.14 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Defined Wealth Shield ETF

Murphy USA Inc.

Доходность на риск

BALT vs. MUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALT c MUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BALTMUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.23

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.00

2.25

+3.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.39

4.44

+17.95

BALT vs. MUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BALT на текущий момент составляет 3.20, что выше коэффициента Шарпа MUSA равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BALT и MUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BALT и MUSA

Максимальная просадка BALT за все время составила -4.89%, что меньше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALT и MUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALTMUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.89%

-35.54%

+30.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.15%

-19.72%

+18.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.89%

-35.54%

+30.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-4.89%

-35.54%

+30.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.78%

+3.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.34%

-9.96%

+9.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

9.97%

-9.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BALT и MUSA

Текущая волатильность для Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) составляет 0.37%, в то время как у Murphy USA Inc. (MUSA) волатильность равна 11.36%. Это указывает на то, что BALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALTMUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

11.36%

-10.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.40%

32.16%

-30.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16%

39.90%

-37.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.29%

30.85%

-27.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.28%

31.56%

-28.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BALT и MUSA

BALT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.41%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%

Часто задаваемые вопросы


BALT and MUSA have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (11.36%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, BALT dropped -4.89% vs MUSA's -35.54%.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALT и MUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор