PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AWI с ET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AWI и ET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Armstrong World Industries, Inc. (AWI) и Energy Transfer LP (ET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AWI показывает доходность -19.50%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 22.86%. За последние 10 лет акции AWI превзошли акции ET по среднегодовой доходности: 14.89% против 12.65% соответственно.


AWI

1 день
0.24%
1 месяц
-6.17%
С начала года
-19.50%
6 месяцев
-18.10%
1 год
-0.44%
3 года*
34.52%
5 лет*
8.45%
10 лет*
14.89%

ET

1 день
0.05%
1 месяц
-0.96%
С начала года
22.86%
6 месяцев
21.25%
1 год
17.66%
3 года*
24.39%
5 лет*
21.90%
10 лет*
12.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AWI и ET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AWI
Armstrong World Industries, Inc.
-19.50%36.23%45.05%45.37%-40.26%57.44%-19.97%62.79%-3.61%44.86%
ET
Energy Transfer LP
22.86%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%

Correlation

The correlation between AWI and ET is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2006 г.

0.31

The correlation between AWI and ET shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AWI:

$6.62B

ET:

$67.59B

EPS

AWI:

$7.04

ET:

$1.36

Коэффициент P/E

AWI:

21.76

ET:

14.36

Коэффициент P/S

AWI:

4.05

ET:

0.78

Коэффициент P/B

AWI:

7.41

ET:

1.36

Общая выручка (12 мес.)

AWI:

$1.65B

ET:

$89.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

AWI:

$664.10M

ET:

$20.48B

EBITDA (12 мес.)

AWI:

$578.40M

ET:

$13.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Armstrong World Industries, Inc.

Energy Transfer LP

Доходность на риск

AWI vs. ET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AWI
Ранг доходности на риск AWI: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AWI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AWI: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AWI: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AWI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AWI: 3939
Ранг коэф-та Мартина

ET
Ранг доходности на риск ET: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AWI c ET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Armstrong World Industries, Inc. (AWI) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AWIETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.19

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.77

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

3.90

-3.94

AWI vs. ET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AWI на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа ET равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AWI и ET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AWIETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

1.09

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.89

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.36

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.36

-0.06

Просадки

Сравнение просадок AWI и ET

Максимальная просадка AWI за все время составила -80.98%, что меньше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWI и ET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AWIETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.98%

-87.81%

+6.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.54%

-10.02%

-14.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.54%

-24.56%

+0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.06%

-25.82%

-20.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.44%

-72.82%

+26.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.35%

-4.12%

-20.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.25%

-25.75%

+7.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.37%

4.55%

+5.82%

Волатильность

Сравнение волатильности AWI и ET

Armstrong World Industries, Inc. (AWI) имеет более высокую волатильность в 7.32% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.97%. Это указывает на то, что AWI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AWIETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.32%

5.97%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.10%

11.89%

+8.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.26%

16.42%

+8.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.15%

24.90%

+1.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.95%

35.04%

-5.09%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AWI и ET

Дивидендная доходность AWI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности ET в 6.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AWI
Armstrong World Industries, Inc.
0.86%0.66%0.81%1.06%1.38%0.74%1.09%0.77%0.30%0.00%0.00%0.00%
ET
Energy Transfer LP
6.83%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AWI и ET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Armstrong World Industries, Inc. и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
409.90M
27.77B
(AWI) Общая выручка
(ET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AWI и ET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Armstrong World Industries, Inc. и Energy Transfer LP.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%20222023202420252026
37.9%
23.9%
Активы портфеля
AWI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Armstrong World Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 155.30M при выручке в 409.90M, что соответствует валовой рентабельности в 37.9%.

ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

AWI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Armstrong World Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 94.20M при выручке в 409.90M, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

AWI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Armstrong World Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 66.80M при выручке в 409.90M, что соответствует чистой рентабельности 16.3%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.


Часто задаваемые вопросы


AWI and ET have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AWI has higher volatility (7.32%) compared to ET (5.97%). In terms of maximum drawdown, AWI dropped -80.98% vs ET's -87.81%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AWI и ET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор