PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVES с EMGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVES с EMGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AVES (Avantis Emerging Markets Value ETF) and EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds. AVES is actively managed, while EMGF is passively managed. Over the past 3 years, AVES returned 20.73%/yr vs 26.88%/yr for EMGF. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. AVES charges 0.36%/yr vs 0.45%/yr for EMGF.

Доходность

Сравнение доходности AVES и EMGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVES показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у EMGF с доходностью 30.01%.

AVES

1 день
-1.23%
1 месяц
4.98%
С начала года
16.79%
6 месяцев
19.15%
1 год
37.50%
3 года*
20.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVES и EMGF

2026 (YTD)20252024202320222021
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		16.79%30.49%4.50%16.79%-16.04%1.32%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%0.91%

Correlation

The correlation between AVES and EMGF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.93

The correlation between AVES and EMGF has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVES и EMGF

Секторы
AVES
EMGF

Финансовые услуги

25.3%
19.2%

Технологии

21.4%
34.7%

Промышленность

13.3%
7.8%

Сырьевые материалы

9.8%
5.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.4%

Коммуникационные услуги

5.3%
7.4%

Энергетика

4.0%
4.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
3.8%

Недвижимость

2.4%
1.1%

Здравоохранение

2.1%
2.9%

Коммунальные услуги

1.7%
2.5%

Финансовые услуги

AVES
25.3%
EMGF
19.2%

Технологии

AVES
21.4%
EMGF
34.7%

Промышленность

AVES
13.3%
EMGF
7.8%

Сырьевые материалы

AVES
9.8%
EMGF
5.8%

Потребительский циклический сектор

AVES
9.6%
EMGF
10.4%

Коммуникационные услуги

AVES
5.3%
EMGF
7.4%

Энергетика

AVES
4.0%
EMGF
4.3%

Потребительский защитный сектор

AVES
3.2%
EMGF
3.8%

Недвижимость

AVES
2.4%
EMGF
1.1%

Здравоохранение

AVES
2.1%
EMGF
2.9%

Коммунальные услуги

AVES
1.7%
EMGF
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis Emerging Markets Value ETF

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с AVES:
AVES с AVEMAVES с AVEEAVES с VWOAVES с DFEVAVES с DGSAVES с FNDEAVES с DFEVX
Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPYEMGF с DEM

Доходность на риск

AVES vs. EMGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVES
Ранг доходности на риск AVES: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVES: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVES: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVES: 6060
Ранг коэф-та Мартина
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVES c EMGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AVESEMGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.78

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
3.62

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

4.11

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

15.84

-5.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AVES vs. EMGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVES на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMGF равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVES и EMGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AVESEMGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.78

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.57

+0.04

Просадки

Сравнение просадок AVES и EMGF

Максимальная просадка AVES за все время составила -27.40%, что меньше максимальной просадки EMGF в -40.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVES и EMGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVESEMGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.40%

-40.23%

+12.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-13.54%

+0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.50%

-17.65%

-0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.60%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.20%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.73%

-10.05%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.50%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности AVES и EMGF

Текущая волатильность для Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) составляет 6.93%, в то время как у iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что AVES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVESEMGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.93%

9.20%

-2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

17.50%

-3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

19.99%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

17.69%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

19.48%

-2.50%

Сравнение комиссий AVES и EMGF

AVES берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии EMGF в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVES и EMGF

Дивидендная доходность AVES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что больше доходности EMGF в 1.94%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		2.81%3.17%4.09%3.96%3.70%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, AVES and EMGF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to AVES (6.93%). In terms of maximum drawdown, AVES dropped -27.40% vs EMGF's -40.23%.

On 3-year performance, EMGF leads with 26.88% vs 20.73% for AVES. On fees, AVES is cheaper at 0.36% per year. On volatility, AVES has been the lower-risk option at 6.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMGF has performed better with a 26.88% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVES is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for EMGF.

AVES has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 1.94% for EMGF.

They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.36% for AVES and 0.45% for EMGF.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVES и EMGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор