Сравнение AUSM с AFIX
AUSM (Allspring Ultra Short Municipal ETF) and AFIX (Allspring Broad Market Core Bond ETF) are both exchange-traded funds - AUSM is a Municipal Bonds fund actively managed by Allspring, while AFIX is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Allspring. Both are actively managed. Over the past year, AUSM returned 3.07% vs 4.58% for AFIX. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. AUSM charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for AFIX.
Доходность
Сравнение доходности AUSM и AFIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUSM показывает доходность 1.46%, что значительно выше, чем у AFIX с доходностью 0.33%.
AUSM
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 1.24%
- С начала года
- 1.46%
- 1 год
- 3.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFIX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -0.58%
- 6 месяцев
- -0.06%
- С начала года
- 0.33%
- 1 год
- 4.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AUSM и AFIX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AUSM Allspring Ultra Short Municipal ETF | 1.46% | 1.58% |
AFIX Allspring Broad Market Core Bond ETF | 0.33% | 4.07% |
Correlation
The correlation between AUSM and AFIX is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUSM vs. AFIX — Ранг доходности на риск
AUSM
AFIX
Сравнение AUSM c AFIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) и Allspring Broad Market Core Bond ETF (AFIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AUSM | AFIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.38 | 1.21 | +1.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.38 | 1.49 | +5.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.86 | 4.05 | +17.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AUSM и AFIX
Максимальная просадка AUSM за все время составила -0.42%, что меньше максимальной просадки AFIX в -3.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSM и AFIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUSM | AFIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.42% | -3.33% | +2.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.42% | -3.10% | +2.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.86% | +1.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -1.01% | +0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.14% | 1.13% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUSM и AFIX
Текущая волатильность для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) составляет 0.16%, в то время как у Allspring Broad Market Core Bond ETF (AFIX) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что AUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AFIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUSM | AFIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 1.29% | -1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.46% | 3.10% | -2.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74% | 3.94% | -3.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.74% | 4.53% | -3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.74% | 4.53% | -3.79% |
Сравнение комиссий AUSM и AFIX
AUSM берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии AFIX в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUSM и AFIX
Дивидендная доходность AUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности AFIX в 5.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AFIX Allspring Broad Market Core Bond ETF | 5.05% | 4.94% | 0.38% |
AUSM Allspring Ultra Short Municipal ETF | 2.61% | 1.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AUSM and AFIX have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFIX has higher volatility (1.29%) compared to AUSM (0.16%). In terms of maximum drawdown, AUSM dropped -0.42% vs AFIX's -3.33%.
On 1-year performance, AFIX leads with 4.58% vs 3.07% for AUSM. On fees, AUSM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AUSM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFIX has performed better with a 4.58% return vs 3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for AFIX.
AFIX has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.61% for AUSM.
AUSM is categorized as Municipal Bonds, while AFIX is Intermediate Core Bond. Their fees differ too: 0.18% for AUSM and 0.20% for AFIX.
AUSM currently has the higher Sharpe Ratio (4.18 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUSM и AFIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор