PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AOR с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AOR с DGRO

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - AOR is a Diversified Portfolio fund tracking the S&P Target Risk Growth Index, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AOR returned 8.26%/yr vs 13.52%/yr for DGRO. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. AOR charges 0.15%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.

Доходность

Сравнение доходности AOR и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOR показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 15.18%. За последние 10 лет акции AOR уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 8.26% против 13.52% соответственно.

AOR

1 день
-0.03%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
6.74%
С начала года
8.81%
1 год
16.41%
3 года*
13.93%
5 лет*
6.94%
10 лет*
8.26%
Всё время*
8.78%

DGRO

1 день
0.14%
1 месяц
2.55%
6 месяцев
9.44%
С начала года
15.18%
1 год
25.02%
3 года*
17.57%
5 лет*
11.25%
10 лет*
13.52%
Всё время*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

AOR

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
$23.15M$20.19M$21.46M

DGRO

iShares Core Dividend Growth ETF
$109.45M$102.77M$110.18M

Сравнение доходности по годам AOR и DGRO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		8.81%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		15.18%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between AOR and DGRO is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.62

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.73

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г.

0.83

Over the past year, the correlation between AOR and DGRO has dropped to 0.62 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Часто сравнивают с AOR:
AOR с AOAAOR с AOMAOR с VOOAOR с FFNOXAOR с SPYAOR с SCHDAOR с GAL
Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV

Доходность на риск

AOR vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 7373
Ранг коэф-та Мартина
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AOR c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AORDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.64

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
3.83

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.49

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

3.88

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

15.14

-4.78

AOR vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOR на текущий момент составляет 1.79, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOR и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AOR и DGRO

Максимальная просадка AOR за все время составила -24.44%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOR и DGRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AORDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.44%

-35.10%

+10.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-6.47%

-0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.77%

-14.03%

+4.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.72%

-19.31%

-2.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.95%

-35.10%

+12.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

0.00%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-3.40%

-0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.66%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности AOR и DGRO

Текущая волатильность для iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) составляет 2.84%, в то время как у iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что AOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AORDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

3.03%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

7.16%

+0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.21%

9.52%

-0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.68%

13.80%

-3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.67%

16.58%

-5.91%

Сравнение комиссий AOR и DGRO

AOR берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AOR и DGRO

Дивидендная доходность AOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности DGRO в 1.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		2.53%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.86%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%

Часто задаваемые вопросы

AOR and DGRO have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRO has higher volatility (3.03%) compared to AOR (2.84%). In terms of maximum drawdown, AOR dropped -24.44% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.52% vs 8.26% for AOR. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.52% return vs 8.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for AOR.

AOR has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.86% for DGRO.

AOR is categorized as Diversified Portfolio, while DGRO is Large Cap Growth Equities. AOR tracks S&P Target Risk Growth Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.15% for AOR and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOR и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор