PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMT с LAMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMT и LAMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Tower Corporation (AMT) и Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMT показывает доходность -2.39%, что значительно ниже, чем у LAMR с доходностью 27.80%. За последние 10 лет акции AMT уступали акциям LAMR по среднегодовой доходности: 6.40% против 14.46% соответственно.


AMT

1 день
-4.10%
1 месяц
3.68%
6 месяцев
-2.93%
С начала года
-2.39%
1 год
-16.89%
3 года*
0.35%
5 лет*
-6.98%
10 лет*
6.40%
Всё время*
8.94%

LAMR

1 день
-0.46%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
26.07%
С начала года
27.80%
1 год
32.29%
3 года*
27.08%
5 лет*
12.85%
10 лет*
14.46%
Всё время*
11.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$669.33M$544.23M$596.16M
$127.90M$103.03M$103.81M

Сравнение доходности по годам AMT и LAMR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMT
American Tower Corporation
-2.39%-0.92%-12.16%5.37%-25.67%32.89%-0.48%47.87%13.32%37.71%
LAMR
Lamar Advertising Company (REIT)
27.80%9.73%19.98%18.56%-18.04%51.29%-3.19%35.32%-1.92%15.65%

Correlation

The correlation between AMT and LAMR is 0.23, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.23

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.28

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.38

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 1998 г.

0.35

The correlation between AMT and LAMR shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMT:

$78.31B

LAMR:

$16.05B

EPS

AMT:

$7.22

LAMR:

$5.42

Коэффициент P/E

AMT:

23.27

LAMR:

29.17

Коэффициент PEG

AMT:

6.64

LAMR:

1.90

Коэффициент P/S

AMT:

7.19

LAMR:

7.01

Коэффициент P/B

AMT:

21.08

LAMR:

16.35

Общая выручка (12 мес.)

AMT:

$10.94B

LAMR:

$2.29B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMT:

$8.01B

LAMR:

$541.09M

EBITDA (12 мес.)

AMT:

$7.03B

LAMR:

$1.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Tower Corporation

Lamar Advertising Company (REIT)

Доходность на риск

AMT vs. LAMR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMT
Ранг доходности на риск AMT: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMT: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMT: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMT: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMT: 1010
Ранг коэф-та Мартина

LAMR
Ранг доходности на риск LAMR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAMR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAMR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAMR: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAMR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAMR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMT c LAMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Tower Corporation (AMT) и Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMTLAMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.27

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

3.23

-4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

8.65

-9.94

AMT vs. LAMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMT на текущий момент составляет -0.65, что ниже коэффициента Шарпа LAMR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMT и LAMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMT и LAMR

Максимальная просадка AMT за все время составила -98.70%, что больше максимальной просадки LAMR в -91.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMT и LAMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMTLAMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.70%

-91.85%

-6.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.53%

-10.04%

-10.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-23.86%

-4.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.34%

-30.09%

-15.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.34%

-65.79%

+20.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.28%

-3.74%

-31.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.05%

-26.27%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.07%

3.77%

+9.30%

Волатильность

Сравнение волатильности AMT и LAMR

American Tower Corporation (AMT) имеет более высокую волатильность в 8.75% по сравнению с Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR) с волатильностью 6.76%. Это указывает на то, что AMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMTLAMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.75%

6.76%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.55%

15.96%

+5.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.96%

22.59%

+3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.92%

26.57%

+0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.45%

34.69%

-8.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMT и LAMR

Дивидендная доходность AMT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.15%, что сопоставимо с доходностью LAMR в 4.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMT
American Tower Corporation
4.15%3.87%3.53%2.99%2.77%1.78%2.02%1.64%1.99%1.84%2.05%1.87%
LAMR
Lamar Advertising Company (REIT)
4.14%5.10%4.64%4.70%5.30%3.30%3.00%4.30%5.28%4.47%4.49%4.58%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMT и LAMR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели American Tower Corporation и Lamar Advertising Company (REIT). Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMT и LAMR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности American Tower Corporation и Lamar Advertising Company (REIT).

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Tower Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.01B при выручке в 2.75B, что соответствует валовой рентабельности в 73.0%.

LAMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 528.00M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Tower Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 2.75B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

LAMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила об операционной прибыли в 146.06M при выручке в 528.00M, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

AMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Tower Corporation сообщила о чистой прибыли в 867.50M при выручке в 2.75B, что соответствует чистой рентабельности 31.6%.

LAMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила о чистой прибыли в 101.29M при выручке в 528.00M, что соответствует чистой рентабельности 19.2%.


Часто задаваемые вопросы


AMT and LAMR have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMT has higher volatility (8.75%) compared to LAMR (6.76%). In terms of maximum drawdown, AMT dropped -98.70% vs LAMR's -91.85%.

LAMR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMT и LAMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор