PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AMAGX с MVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AMAGX с MVV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AMAGX (Amana Mutual Funds Trust Growth Fund) and MVV (ProShares Ultra Midcap 400) are both funds - AMAGX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Amana, while MVV is a Leveraged Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index (200%). Over the past 10 years, AMAGX returned 17.66%/yr vs 13.56%/yr for MVV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. AMAGX charges 0.91%/yr vs 0.95%/yr for MVV.

Доходность

Сравнение доходности AMAGX и MVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amana Mutual Funds Trust Growth Fund (AMAGX) и ProShares Ultra Midcap 400 (MVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAGX показывает доходность 16.77%, что значительно ниже, чем у MVV с доходностью 26.91%. За последние 10 лет акции AMAGX превзошли акции MVV по среднегодовой доходности: 17.66% против 13.56% соответственно.

AMAGX

1 день
-0.54%
1 месяц
5.94%
С начала года
16.77%
6 месяцев
15.32%
1 год
36.21%
3 года*
21.63%
5 лет*
14.02%
10 лет*
17.66%

MVV

1 день
0.79%
1 месяц
5.49%
С начала года
26.91%
6 месяцев
25.58%
1 год
46.84%
3 года*
23.31%
5 лет*
6.76%
10 лет*
13.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAGX и MVV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAGX
Amana Mutual Funds Trust Growth Fund		16.77%17.62%15.73%25.67%-19.49%31.51%32.93%33.09%2.47%28.91%
MVV
ProShares Ultra Midcap 400		26.91%3.48%17.75%22.51%-31.96%48.57%6.20%49.50%-25.44%30.81%

Correlation

The correlation between AMAGX and MVV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

0.84

The correlation between AMAGX and MVV shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amana Mutual Funds Trust Growth Fund

ProShares Ultra Midcap 400

Часто сравнивают с AMAGX:
AMAGX с AMANXAMAGX с HLALAMAGX с spusAMAGX с SPUSAMAGX с SPYAMAGX с AMIGXAMAGX с AMDWX
Часто сравнивают с MVV:
MVV с SAAMVV с MIDUMVV с UMDDMVV с MDYMVV с QQQMVV с VOOMVV с TMF

Доходность на риск

AMAGX vs. MVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AMAGX
Ранг доходности на риск AMAGX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAGX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAGX: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAGX: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAGX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAGX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
MVV
Ранг доходности на риск MVV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAGX c MVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amana Mutual Funds Trust Growth Fund (AMAGX) и ProShares Ultra Midcap 400 (MVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AMAGXMVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
1.51

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
2.16

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.26

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

2.66

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.93

9.13

+5.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AMAGX vs. MVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAGX на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа MVV равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAGX и MVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AMAGXMVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

1.51

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.17

+0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.96

0.32

+0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.26

+0.42

Просадки

Сравнение просадок AMAGX и MVV

Максимальная просадка AMAGX за все время составила -57.64%, что меньше максимальной просадки MVV в -85.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAGX и MVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AMAGXMVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.64%

-85.54%

+27.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-17.68%

+6.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.45%

-44.80%

+23.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.09%

-45.53%

+17.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.09%

-69.19%

+41.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

0.00%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-20.55%

+10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

5.14%

-2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAGX и MVV

Текущая волатильность для Amana Mutual Funds Trust Growth Fund (AMAGX) составляет 4.92%, в то время как у ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что AMAGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AMAGXMVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

8.23%

-3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

22.64%

-9.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

31.13%

-15.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.40%

39.63%

-21.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.42%

42.35%

-23.93%

Сравнение комиссий AMAGX и MVV

AMAGX берет комиссию в 0.91%, что меньше комиссии MVV в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAGX и MVV

AMAGX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAGX
Amana Mutual Funds Trust Growth Fund		0.00%0.00%3.95%0.65%3.64%0.52%5.44%3.15%3.47%10.90%13.67%7.45%
MVV
ProShares Ultra Midcap 400		0.67%0.77%0.39%0.77%0.93%0.16%0.29%0.62%0.62%0.21%0.43%0.17%

Часто задаваемые вопросы

AMAGX and MVV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVV has higher volatility (8.23%) compared to AMAGX (4.92%). In terms of maximum drawdown, AMAGX dropped -57.64% vs MVV's -85.54%.

AMAGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAGX и MVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор