PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AKAM с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AKAM и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AKAM показывает доходность 36.94%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 11.77%. За последние 10 лет акции AKAM уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 8.40% против 22.03% соответственно.


AKAM

1 день
-0.33%
1 месяц
-18.85%
С начала года
36.94%
6 месяцев
34.52%
1 год
49.24%
3 года*
10.47%
5 лет*
0.43%
10 лет*
8.40%

COST

1 день
0.36%
1 месяц
-6.53%
С начала года
11.77%
6 месяцев
10.55%
1 год
-3.54%
3 года*
24.02%
5 лет*
20.79%
10 лет*
22.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AKAM и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
36.94%-8.78%-19.18%40.39%-27.97%11.48%21.54%41.42%-6.09%-2.46%
COST
Costco Wholesale Corporation
11.77%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between AKAM and COST is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 1999 г.

0.31

The correlation between AKAM and COST shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.34 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

AKAM:

$2.95

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

AKAM:

40.45

COST:

36.26

Коэффициент P/S

AKAM:

4.13

COST:

1.09

Общая выручка (12 мес.)

AKAM:

$4.27B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

AKAM:

$2.44B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

AKAM:

$1.14B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Akamai Technologies, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

AKAM vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AKAM
Ранг доходности на риск AKAM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AKAM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AKAM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AKAM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AKAM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AKAM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AKAM c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Akamai Technologies, Inc. (AKAM) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AKAMCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.98

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

-0.25

+2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.76

-0.55

+6.30

AKAM vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AKAM на текущий момент составляет 0.91, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AKAM и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AKAM и COST

Максимальная просадка AKAM за все время составила -99.80%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AKAM и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AKAMCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.80%

-53.39%

-46.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-14.42%

-11.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.84%

-20.74%

-26.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.84%

-31.40%

-15.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.84%

-31.40%

-15.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.53%

-12.17%

-51.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.57%

-13.36%

-69.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.58%

6.81%

+1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности AKAM и COST

Akamai Technologies, Inc. (AKAM) имеет более высокую волатильность в 13.59% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 6.17%. Это указывает на то, что AKAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AKAMCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.59%

6.17%

+7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.30%

14.48%

+33.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.44%

18.77%

+35.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.71%

22.73%

+13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.42%

21.97%

+12.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AKAM и COST

AKAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.56%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AKAM и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Akamai Technologies, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
1.07B
70.53B
(AKAM) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AKAM и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Akamai Technologies, Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
56.1%
-25.1%
Активы портфеля
AKAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 602.31M при выручке в 1.07B, что соответствует валовой рентабельности в 56.1%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

AKAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 114.49M при выручке в 1.07B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

AKAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 106.32M при выручке в 1.07B, что соответствует чистой рентабельности 9.9%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


AKAM and COST have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AKAM has higher volatility (13.59%) compared to COST (6.17%). In terms of maximum drawdown, AKAM dropped -99.80% vs COST's -53.39%.

AKAM currently has the higher Sharpe Ratio (0.91 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AKAM и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор