PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ADPV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADPV с CGDV

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ADPV (Adaptiv Select ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both exchange-traded funds - ADPV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Adaptiv, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past 3 years, ADPV returned 26.19%/yr vs 24.31%/yr for CGDV. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADPV charges 1.00%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности ADPV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Adaptiv Select ETF (ADPV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADPV показывает доходность 10.05%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 11.43%.

ADPV

1 день
-0.94%
1 месяц
2.33%
С начала года
10.05%
6 месяцев
6.49%
1 год
30.56%
3 года*
26.19%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGDV

1 день
0.33%
1 месяц
1.08%
С начала года
11.43%
6 месяцев
10.45%
1 год
26.38%
3 года*
24.31%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADPV и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
ADPV
Adaptiv Select ETF		10.05%21.19%43.88%-0.62%0.43%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		11.43%25.50%20.10%28.81%6.94%

Correlation

The correlation between ADPV and CGDV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.64

The correlation between ADPV and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADPV и CGDV

Секторы
ADPV
CGDV

Технологии

22.3%
33.1%

Энергетика

20.7%
4.4%

Здравоохранение

11.5%
10.4%

Сырьевые материалы

11.5%
2.8%

Финансовые услуги

11.0%
6.6%

Недвижимость

7.9%
1.1%

Коммуникационные услуги

7.4%
8.3%

Промышленность

7.0%
12.9%

Потребительский циклический сектор

4.3%
11.3%

Коммунальные услуги

3.4%
1.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.0%

Технологии

ADPV
22.3%
CGDV
33.1%

Энергетика

ADPV
20.7%
CGDV
4.4%

Здравоохранение

ADPV
11.5%
CGDV
10.4%

Сырьевые материалы

ADPV
11.5%
CGDV
2.8%

Финансовые услуги

ADPV
11.0%
CGDV
6.6%

Недвижимость

ADPV
7.9%
CGDV
1.1%

Коммуникационные услуги

ADPV
7.4%
CGDV
8.3%

Промышленность

ADPV
7.0%
CGDV
12.9%

Потребительский циклический сектор

ADPV
4.3%
CGDV
11.3%

Коммунальные услуги

ADPV
3.4%
CGDV
1.0%

Потребительский защитный сектор

ADPV

-

CGDV
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Adaptiv Select ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с ADPV:
ADPV с SPYADPV с VOOADPV с DREVXADPV с VRTADPV с QQQADPV с FTHIADPV с FOCPX
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

ADPV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ADPV
Ранг доходности на риск ADPV: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADPV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADPV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADPV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADPV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADPV: 4343
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADPV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Adaptiv Select ETF (ADPV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ADPVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
2.17

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
2.98

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.40

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.72

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

12.64

-6.14

ADPV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADPV на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа CGDV равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADPV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ADPV и CGDV

Максимальная просадка ADPV за все время составила -22.30%, примерно равная максимальной просадке CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADPV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADPVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.30%

-21.82%

-0.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.88%

-9.75%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.30%

-14.28%

-8.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.39%

-1.46%

-1.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.41%

-3.58%

-1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.71%

2.09%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ADPV и CGDV

Adaptiv Select ETF (ADPV) имеет более высокую волатильность в 7.87% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 4.64%. Это указывает на то, что ADPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADPVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

4.64%

+3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.33%

9.90%

+7.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.89%

12.27%

+12.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.02%

15.57%

+5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

15.57%

+5.45%

Сравнение комиссий ADPV и CGDV

ADPV берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADPV и CGDV

Дивидендная доходность ADPV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM2025202420232022
ADPV
Adaptiv Select ETF		0.63%0.70%0.67%0.22%0.25%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%

Часто задаваемые вопросы

ADPV and CGDV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADPV has higher volatility (7.87%) compared to CGDV (4.64%). In terms of maximum drawdown, ADPV dropped -22.30% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, ADPV leads with 26.19% vs 24.31% for CGDV. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ADPV has performed better with a 26.19% return vs 24.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 1.00% for ADPV.

CGDV has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.63% for ADPV.

ADPV is categorized as Large Cap Blend Equities, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Adaptiv and Capital Group. Their fees differ too: 1.00% for ADPV and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADPV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор