Сравнение ADME с PHDG
ADME (Aptus Drawdown Managed Equity ETF) and PHDG (Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF) are both exchange-traded funds - ADME is a Hedge Fund fund tracking the Aptus Behavioral Momentum Index, while PHDG is a Equity Hedged fund tracking the S&P 500 Dynamic VEQTOR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ADME returned 8.23%/yr vs 5.45%/yr for PHDG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADME charges 0.79%/yr vs 0.39%/yr for PHDG.
Доходность
Сравнение доходности ADME и PHDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ADME показывает доходность 9.81%, что значительно ниже, чем у PHDG с доходностью 13.79%.
ADME
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 8.93%
- 1 год
- 20.89%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- —
PHDG
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.88%
- С начала года
- 13.79%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 25.21%
- 3 года*
- 10.77%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 7.22%
Сравнение доходности по годам ADME и PHDG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADME Aptus Drawdown Managed Equity ETF | 9.81% | 10.28% | 22.11% | 15.42% | -21.80% | 20.24% | 18.21% | 9.31% | -6.05% | 17.58% |
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 13.79% | 2.72% | 10.95% | 8.18% | -14.09% | 15.67% | 18.97% | 8.57% | -2.44% | 15.89% |
Correlation
The correlation between ADME and PHDG is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2016 г. | 0.59 |
The correlation between ADME and PHDG shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ADME и PHDG
Секторы
ADME
PHDG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ADME
PHDG
Финансовые услуги
ADME
PHDG
Коммуникационные услуги
ADME
PHDG
Потребительский циклический сектор
ADME
PHDG
Здравоохранение
ADME
PHDG
Промышленность
ADME
PHDG
Потребительский защитный сектор
ADME
PHDG
Энергетика
ADME
PHDG
Коммунальные услуги
ADME
PHDG
Недвижимость
ADME
PHDG
Сырьевые материалы
ADME
PHDG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ADME vs. PHDG — Ранг доходности на риск
ADME
PHDG
Сравнение ADME c PHDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ADME | PHDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.53 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 7.19 | -4.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.23 | 26.70 | -14.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ADME | PHDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.88 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.50 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.53 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок ADME и PHDG
Максимальная просадка ADME за все время составила -27.49%, что больше максимальной просадки PHDG в -17.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADME и PHDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ADME | PHDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.49% | -17.70% | -9.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.49% | -3.52% | -3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.67% | -14.78% | -0.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.43% | -17.06% | -6.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -17.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.87% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.92% | -6.25% | -1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 0.95% | +0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности ADME и PHDG
Aptus Drawdown Managed Equity ETF (ADME) и Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) имеют волатильность 2.99% и 3.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ADME | PHDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.07% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 6.64% | +1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.95% | 8.81% | +1.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.87% | 10.92% | +1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.40% | 11.92% | +2.48% |
Сравнение комиссий ADME и PHDG
ADME берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PHDG в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ADME и PHDG
Дивидендная доходность ADME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности PHDG в 1.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADME Aptus Drawdown Managed Equity ETF | 0.37% | 0.38% | 0.47% | 0.78% | 0.73% | 0.26% | 0.41% | 0.70% | 0.86% | 0.32% | 0.69% | 0.00% |
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 1.86% | 2.10% | 1.94% | 1.93% | 1.35% | 0.44% | 0.63% | 1.80% | 1.56% | 1.83% | 2.29% | 1.64% |
Часто задаваемые вопросы
ADME and PHDG have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHDG has higher volatility (3.07%) compared to ADME (2.99%). In terms of maximum drawdown, ADME dropped -27.49% vs PHDG's -17.70%.
On 5-year performance, ADME leads with 8.23% vs 5.45% for PHDG. On fees, PHDG is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ADME has performed better with a 8.23% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHDG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.79% for ADME.
PHDG has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 0.37% for ADME.
ADME is categorized as Hedge Fund, while PHDG is Equity Hedged. ADME tracks Aptus Behavioral Momentum Index, while PHDG tracks S&P 500 Dynamic VEQTOR Index. They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for ADME and 0.39% for PHDG.
PHDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ADME и PHDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор