PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACWV с SVARX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACWV с SVARX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) and SVARX (Spectrum Low Volatility Fund) are both funds - ACWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI AC World Minimum Volatility (USD), while SVARX is a Nontraditional Bonds fund managed by Advisors Preferred. Over the past 10 years, ACWV returned 7.36%/yr vs 6.10%/yr for SVARX. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. ACWV charges 0.20%/yr vs 2.34%/yr for SVARX.

Доходность

Сравнение доходности ACWV и SVARX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Spectrum Low Volatility Fund (SVARX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWV показывает доходность 2.75%, что значительно выше, чем у SVARX с доходностью 1.44%. За последние 10 лет акции ACWV превзошли акции SVARX по среднегодовой доходности: 7.36% против 6.10% соответственно.

ACWV

1 день
0.39%
1 месяц
1.03%
С начала года
2.75%
6 месяцев
2.75%
1 год
5.34%
3 года*
10.22%
5 лет*
5.55%
10 лет*
7.36%

SVARX

1 день
-0.08%
1 месяц
0.67%
С начала года
1.44%
6 месяцев
2.14%
1 год
5.91%
3 года*
6.90%
5 лет*
3.24%
10 лет*
6.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWV и SVARX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.75%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%3.04%21.04%-1.42%18.57%
SVARX
Spectrum Low Volatility Fund		1.44%6.22%2.60%9.67%-4.35%4.10%19.50%9.42%-0.99%8.25%

Correlation

The correlation between ACWV and SVARX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2013 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Spectrum Low Volatility Fund

Часто сравнивают с ACWV:
ACWV с USMVACWV с VTACWV с MVOL.LACWV с EFAVACWV с SPLVACWV с VOOACWV с XMW.TO
Часто сравнивают с SVARX:
SVARX с HFSAXSVARX с BILSVARX с VMFXXSVARX с VWNEXSVARX с VOOSVARX с AGZDSVARX с JPST

Доходность на риск

ACWV vs. SVARX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 2222
Ранг коэф-та Мартина
SVARX
Ранг доходности на риск SVARX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVARX: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVARX: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVARX: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVARX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVARX: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWV c SVARX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и Spectrum Low Volatility Fund (SVARX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACWVSVARXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.69
2.28

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.02
3.06

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.48

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.84

2.38

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

5.61

-2.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACWV vs. SVARX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWV на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа SVARX равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWV и SVARX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACWVSVARXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

2.28

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

1.06

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

1.66

-1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.70

-0.99

Просадки

Сравнение просадок ACWV и SVARX

Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что больше максимальной просадки SVARX в -6.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и SVARX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACWVSVARXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.82%

-6.48%

-22.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.37%

-2.55%

-3.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.56%

-2.55%

-5.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-6.48%

-11.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

-6.48%

-22.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-1.36%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.11%

-1.22%

-1.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

1.08%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWV и SVARX

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) имеет более высокую волатильность в 1.80% по сравнению с Spectrum Low Volatility Fund (SVARX) с волатильностью 0.62%. Это указывает на то, что ACWV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SVARX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACWVSVARXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.80%

0.62%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.55%

2.15%

+3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.71%

2.66%

+5.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.22%

3.09%

+7.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

3.68%

+8.62%

Сравнение комиссий ACWV и SVARX

ACWV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SVARX в 2.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWV и SVARX

Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что меньше доходности SVARX в 5.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.03%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
SVARX
Spectrum Low Volatility Fund		5.86%5.95%9.35%3.35%0.00%5.85%0.71%4.91%2.41%6.90%9.07%3.02%

Часто задаваемые вопросы

ACWV and SVARX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWV has higher volatility (1.80%) compared to SVARX (0.62%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs SVARX's -6.48%.

SVARX currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWV и SVARX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор