Сравнение ACWI.L с WRDA.L
ACWI.L (SPDR MSCI ACWI UCITS ETF) and WRDA.L (UBS Core MSCI World UCITS ETF USD Acc) are both Global Equities funds - ACWI.L tracks the MSCI ACWI NR USD while WRDA.L tracks the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past year, ACWI.L returned 30.27% vs 27.42% for WRDA.L. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. ACWI.L charges 0.40%/yr vs 0.06%/yr for WRDA.L.
Доходность
Сравнение доходности ACWI.L и WRDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ACWI.L торгуется в GBP, в то время как WRDA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WRDA.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ACWI.L показывает доходность 11.83%, что значительно выше, чем у WRDA.L с доходностью 10.16%.
ACWI.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.83%
- 6 месяцев
- 12.33%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 18.14%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- 13.49%
WRDA.L
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 5.13%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 10.42%
- 1 год
- 27.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWI.L и WRDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ACWI.L SPDR MSCI ACWI UCITS ETF | 11.83% | 14.32% | 18.83% |
WRDA.L UBS Core MSCI World UCITS ETF USD Acc | 10.16% | 12.77% | 20.02% |
Correlation
The correlation between ACWI.L and WRDA.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г. | 0.98 |
The correlation between ACWI.L and WRDA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI.L vs. WRDA.L — Ранг доходности на риск
ACWI.L
WRDA.L
Сравнение ACWI.L c WRDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) и UBS Core MSCI World UCITS ETF USD Acc (WRDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWI.L | WRDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.52 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.28 | 4.18 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.31 | 16.68 | +0.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWI.L | WRDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 2.72 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 1.51 | -0.70 |
Просадки
Сравнение просадок ACWI.L и WRDA.L
Максимальная просадка ACWI.L за все время составила -25.44%, что больше максимальной просадки WRDA.L в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI.L и WRDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI.L | WRDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.44% | -18.38% | -7.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -6.53% | -0.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.07% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.07% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.12% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -2.27% | -1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 1.64% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI.L и WRDA.L
SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) имеет более высокую волатильность в 2.90% по сравнению с UBS Core MSCI World UCITS ETF USD Acc (WRDA.L) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что ACWI.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WRDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI.L | WRDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 2.49% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 7.16% | +0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 10.03% | +0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 12.34% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.39% | 12.34% | +2.05% |
Сравнение комиссий ACWI.L и WRDA.L
ACWI.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии WRDA.L в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI.L и WRDA.L
Ни ACWI.L, ни WRDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, ACWI.L and WRDA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, WRDA.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WRDA.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.40% for ACWI.L.
ACWI.L tracks MSCI ACWI NR USD, while WRDA.L tracks MSCI World Index. They also come from different issuers: State Street and UBS. Their fees differ too: 0.40% for ACWI.L and 0.06% for WRDA.L.
Подберите оптимальное распределение для ACWI.L и WRDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор