Сравнение ACWI.L с SGLN.L
ACWI.L (SPDR MSCI ACWI UCITS ETF) and SGLN.L (iShares Physical Gold ETC) are both exchange-traded funds - ACWI.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index, while SGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, ACWI.L returned -30.84%/yr vs 13.01%/yr for SGLN.L. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. ACWI.L charges 0.40%/yr vs 0.12%/yr for SGLN.L.
Доходность
Сравнение доходности ACWI.L и SGLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ACWI.L торгуется в GBP, в то время как SGLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ACWI.L показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у SGLN.L с доходностью -1.83%. За последние 10 лет акции ACWI.L уступали акциям SGLN.L по среднегодовой доходности: -30.84% против 13.01% соответственно.
ACWI.L
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 10.58%
- 6 месяцев
- 11.29%
- 1 год
- 28.32%
- 3 года*
- 17.45%
- 5 лет*
- -58.35%
- 10 лет*
- -30.84%
SGLN.L
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- -9.54%
- С начала года
- -1.83%
- 6 месяцев
- -1.90%
- 1 год
- 24.78%
- 3 года*
- 26.65%
- 5 лет*
- 18.64%
- 10 лет*
- 13.01%
Сравнение доходности по годам ACWI.L и SGLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI.L SPDR MSCI ACWI UCITS ETF | 10.58% | 14.32% | 19.66% | 15.59% | -8.59% | -99.12% | 15.70% | 26.48% | -9.57% | 23.83% |
SGLN.L iShares Physical Gold ETC | -1.83% | 53.66% | 28.20% | 7.24% | 11.84% | -2.82% | 19.93% | 14.63% | 4.36% | 1.68% |
Correlation
The correlation between ACWI.L and SGLN.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2011 г. | -0.02 |
The correlation between ACWI.L and SGLN.L shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI.L vs. SGLN.L — Ранг доходности на риск
ACWI.L
SGLN.L
Сравнение ACWI.L c SGLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWI.L | SGLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.22 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 1.13 | +2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.37 | 3.51 | +11.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWI.L и SGLN.L
Максимальная просадка ACWI.L за все время составила -99.37%, что больше максимальной просадки SGLN.L в -53.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI.L и SGLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI.L | SGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.37% | -53.23% | -46.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -22.87% | +15.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.07% | -22.87% | +2.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.37% | -22.87% | -76.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.37% | -22.87% | -76.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.82% | -20.64% | -78.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.23% | -24.70% | -7.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.79% | 7.37% | -5.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI.L и SGLN.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) составляет 3.61%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что ACWI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI.L | SGLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 6.68% | -3.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.16% | 20.78% | -12.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.75% | 23.82% | -13.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.28% | 21.84% | +26.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.83% | 18.84% | +16.99% |
Сравнение комиссий ACWI.L и SGLN.L
ACWI.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SGLN.L в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI.L и SGLN.L
Ни ACWI.L, ни SGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ACWI.L and SGLN.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for ACWI.L.
ACWI.L is categorized as Global Equities, while SGLN.L is Gold. ACWI.L tracks MSCI ACWI Index, while SGLN.L tracks LBMA Gold Price. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for ACWI.L and 0.12% for SGLN.L.
Подберите оптимальное распределение для ACWI.L и SGLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор