Сравнение ACWI.L с ENGW.L
ACWI.L (SPDR MSCI ACWI UCITS ETF) and ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ACWI.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while ENGW.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ACWI.L returned 18.14%/yr vs 15.70%/yr for ENGW.L. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. ACWI.L charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for ENGW.L.
Доходность
Сравнение доходности ACWI.L и ENGW.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWI.L показывает доходность 11.83%, что значительно ниже, чем у ENGW.L с доходностью 30.79%.
ACWI.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.83%
- 6 месяцев
- 12.33%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 18.14%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- 13.49%
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 28.06%
- 1 год
- 48.84%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWI.L и ENGW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ACWI.L SPDR MSCI ACWI UCITS ETF | 11.83% | 14.32% | 19.66% | 15.59% | -6.87% |
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
Correlation
The correlation between ACWI.L and ENGW.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.31 |
The correlation between ACWI.L and ENGW.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI.L vs. ENGW.L — Ранг доходности на риск
ACWI.L
ENGW.L
Сравнение ACWI.L c ENGW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWI.L | ENGW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.41 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.28 | 3.34 | +0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.31 | 11.05 | +6.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWI.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 2.30 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.61 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок ACWI.L и ENGW.L
Максимальная просадка ACWI.L за все время составила -25.44%, что больше максимальной просадки ENGW.L в -21.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI.L и ENGW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.44% | -21.65% | -3.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -14.56% | +7.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.07% | -21.40% | +3.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.07% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -7.57% | +7.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -8.76% | +5.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 4.41% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI.L и ENGW.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) составляет 2.90%, в то время как у SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) волатильность равна 8.05%. Это указывает на то, что ACWI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENGW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI.L | ENGW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 8.05% | -5.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 18.04% | -10.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 21.21% | -10.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 22.79% | -9.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.39% | 22.79% | -8.40% |
Сравнение комиссий ACWI.L и ENGW.L
ACWI.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ENGW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI.L и ENGW.L
Ни ACWI.L, ни ENGW.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ACWI.L and ENGW.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for ACWI.L.
ACWI.L is categorized as Global Equities, while ENGW.L is Energy Equities. ACWI.L tracks MSCI ACWI NR USD, while ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.40% for ACWI.L and 0.30% for ENGW.L.
Подберите оптимальное распределение для ACWI.L и ENGW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор