PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACR с VRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACR и VRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ACRES Commercial Realty Corp. (ACR) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACR показывает доходность -10.54%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 104.63%.


ACR

1 день
-6.38%
1 месяц
-12.31%
С начала года
-10.54%
6 месяцев
-15.23%
1 год
2.58%
3 года*
30.85%
5 лет*
2.91%
10 лет*
-4.70%

VRT

1 день
-0.91%
1 месяц
0.14%
С начала года
104.63%
6 месяцев
85.33%
1 год
195.39%
3 года*
156.10%
5 лет*
67.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACR и VRT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACR
ACRES Commercial Realty Corp.
-10.54%32.14%67.88%16.46%-33.76%4.18%-66.22%28.24%-0.89%
VRT
Vertiv Holdings Co.
104.63%42.80%136.82%251.81%-45.25%33.80%69.36%12.55%-0.51%

Correlation

The correlation between ACR and VRT is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2018 г.

0.18

The correlation between ACR and VRT shifts across timeframes, from 0.07 (3 years) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACR:

$125.21M

VRT:

$129.97B

EPS

ACR:

$3.72

VRT:

$3.99

Коэффициент P/E

ACR:

5.14

VRT:

83.15

Коэффициент PEG

ACR:

0.56

VRT:

0.36

Коэффициент P/S

ACR:

0.74

VRT:

11.95

Коэффициент P/B

ACR:

0.30

VRT:

30.62

Общая выручка (12 мес.)

ACR:

$180.38M

VRT:

$10.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

ACR:

$112.28M

VRT:

$3.92B

EBITDA (12 мес.)

ACR:

$67.14M

VRT:

$2.35B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ACRES Commercial Realty Corp.

Vertiv Holdings Co.

Доходность на риск

ACR vs. VRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACR
Ранг доходности на риск ACR: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACR: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACR: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACR: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACR: 4242
Ранг коэф-та Мартина

VRT
Ранг доходности на риск VRT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACR c VRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ACRES Commercial Realty Corp. (ACR) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACRVRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.47

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.10

7.94

-7.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.21

22.67

-22.46

ACR vs. VRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACR на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа VRT равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACR и VRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACRVRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

3.42

-3.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

1.10

-1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

1.04

-1.07

Просадки

Сравнение просадок ACR и VRT

Максимальная просадка ACR за все время составила -92.50%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACR и VRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACRVRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.50%

-71.24%

-21.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.62%

-24.78%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.70%

-61.28%

+31.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.70%

-71.24%

+9.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.97%

-11.90%

-43.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.71%

-16.22%

-24.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.46%

8.66%

+3.80%

Волатильность

Сравнение волатильности ACR и VRT

Текущая волатильность для ACRES Commercial Realty Corp. (ACR) составляет 11.81%, в то время как у Vertiv Holdings Co. (VRT) волатильность равна 16.92%. Это указывает на то, что ACR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACRVRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.81%

16.92%

-5.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.64%

44.82%

-23.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.96%

57.51%

-28.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.55%

61.71%

-27.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.21%

54.58%

+5.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACR и VRT

ACR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACR
ACRES Commercial Realty Corp.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%8.04%4.74%2.13%15.73%18.34%
VRT
Vertiv Holdings Co.
0.06%0.11%0.10%0.05%0.07%0.04%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACR и VRT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ACRES Commercial Realty Corp. и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
42.94M
2.65B
(ACR) Общая выручка
(VRT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACR и VRT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ACRES Commercial Realty Corp. и Vertiv Holdings Co..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
73.7%
37.7%
Активы портфеля
ACR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACRES Commercial Realty Corp. сообщила о валовой прибыли в 31.63M при выручке в 42.94M, что соответствует валовой рентабельности в 73.7%.

VRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

ACR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACRES Commercial Realty Corp. сообщила об операционной прибыли в 29.04M при выручке в 42.94M, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

VRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

ACR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACRES Commercial Realty Corp. сообщила о чистой прибыли в 4.09M при выручке в 42.94M, что соответствует чистой рентабельности 9.5%.

VRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.


Часто задаваемые вопросы


ACR and VRT have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRT has higher volatility (16.92%) compared to ACR (11.81%). In terms of maximum drawdown, ACR dropped -92.50% vs VRT's -71.24%.

VRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACR и VRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор