PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACM с PWR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACM и PWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AECOM (ACM) и Quanta Services, Inc. (PWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACM и PWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACM
AECOM
-9.49%-9.91%16.67%9.77%10.72%55.38%15.42%62.75%-28.67%2.17%
PWR
Quanta Services, Inc.
32.75%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACM:

$11.31B

PWR:

$84.96B

EPS

ACM:

$4.17

PWR:

$6.79

Коэффициент P/E

ACM:

20.55

PWR:

82.44

Коэффициент PEG

ACM:

0.12

PWR:

4.08

Коэффициент P/S

ACM:

0.71

PWR:

2.99

Коэффициент P/B

ACM:

5.07

PWR:

9.51

Общая выручка (12 мес.)

ACM:

$15.96B

PWR:

$28.35B

Валовая прибыль (12 мес.)

ACM:

$1.23B

PWR:

$3.69B

EBITDA (12 мес.)

ACM:

$1.19B

PWR:

$2.61B

Доходность по периодам

С начала года, ACM показывает доходность -9.49%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 32.75%. За последние 10 лет акции ACM уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 11.25% против 38.21% соответственно.


ACM

1 день
1.41%
1 месяц
-11.58%
С начала года
-9.49%
6 месяцев
-33.85%
1 год
-7.68%
3 года*
1.63%
5 лет*
6.80%
10 лет*
11.25%

PWR

1 день
2.02%
1 месяц
-2.19%
С начала года
32.75%
6 месяцев
33.19%
1 год
117.43%
3 года*
50.01%
5 лет*
44.67%
10 лет*
38.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AECOM

Quanta Services, Inc.

Доходность на риск

ACM vs. PWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACM
Ранг доходности на риск ACM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACM: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACM: 3535
Ранг коэф-та Мартина

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACM c PWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AECOM (ACM) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACMPWRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.25

3.32

-3.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.14

3.85

-3.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.52

-0.54

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.17

10.34

-10.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.37

25.41

-25.78

ACM vs. PWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACM на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа PWR равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACM и PWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACMPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

3.32

-3.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

1.30

-1.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

1.15

-0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.34

-0.11

Корреляция

Корреляция между ACM и PWR составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACM и PWR

Дивидендная доходность ACM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности PWR в 0.07%


TTM20252024202320222021202020192018
ACM
AECOM
1.63%1.09%0.82%0.78%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.07%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Просадки

Сравнение просадок ACM и PWR

Максимальная просадка ACM за все время составила -59.97%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACM и PWR.


Загрузка...

Показатели просадок


ACMPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.97%

-97.07%

+37.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.87%

-11.66%

-26.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.87%

-33.89%

-3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.12%

-45.53%

-8.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.78%

-3.17%

-32.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.24%

-47.14%

+28.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.04%

4.75%

+12.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ACM и PWR

Текущая волатильность для AECOM (ACM) составляет 7.16%, в то время как у Quanta Services, Inc. (PWR) волатильность равна 11.33%. Это указывает на то, что ACM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACMPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

11.33%

-4.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.68%

26.47%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.57%

35.59%

-5.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.86%

34.67%

-8.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.87%

33.20%

-2.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACM и PWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AECOM и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
3.83B
7.84B
(ACM) Общая выручка
(PWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACM и PWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности AECOM и Quanta Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

6.0%8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
7.3%
12.6%
Активы портфеля
ACM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., AECOM сообщила о валовой прибыли в 280.99M при выручке в 3.83B, что соответствует валовой рентабельности в 7.3%.

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 985.00M при выручке в 7.84B, что соответствует валовой рентабельности в 12.6%.

ACM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., AECOM сообщила об операционной прибыли в 222.05M при выручке в 3.83B, что соответствует операционной рентабельности 5.8%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 485.00M при выручке в 7.84B, что соответствует операционной рентабельности 6.2%.

ACM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., AECOM сообщила о чистой прибыли в 159.26M при выручке в 3.83B, что соответствует чистой рентабельности 4.2%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 315.50M при выручке в 7.84B, что соответствует чистой рентабельности 4.0%.