PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACIO с NTSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACIO и NTSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACIO показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у NTSX с доходностью 8.62%.


ACIO

1 день
-0.55%
1 месяц
3.52%
С начала года
7.22%
6 месяцев
6.40%
1 год
15.88%
3 года*
15.97%
5 лет*
10.18%
10 лет*

NTSX

1 день
-1.05%
1 месяц
4.37%
С начала года
8.62%
6 месяцев
7.83%
1 год
25.27%
3 года*
19.38%
5 лет*
9.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACIO и NTSX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
7.22%9.03%21.92%15.90%-10.31%18.03%9.85%3.32%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
8.62%18.82%20.20%22.70%-25.84%22.21%24.87%8.31%

Correlation

The correlation between ACIO and NTSX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2019 г.

0.86

The correlation between ACIO and NTSX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACIO и NTSX


Секторы
ACIO
NTSX

Технологии

35.2%
35.1%

Финансовые услуги

11.9%
12.3%

Коммуникационные услуги

11.3%
12.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.3%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.5%

Энергетика

3.6%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.1%

Недвижимость

2.1%
1.5%

Сырьевые материалы

1.7%
1.4%

Технологии

ACIO
35.2%
NTSX
35.1%

Финансовые услуги

ACIO
11.9%
NTSX
12.3%

Коммуникационные услуги

ACIO
11.3%
NTSX
12.5%

Потребительский циклический сектор

ACIO
10.1%
NTSX
10.1%

Здравоохранение

ACIO
8.4%
NTSX
8.4%

Промышленность

ACIO
8.3%
NTSX
7.7%

Потребительский защитный сектор

ACIO
5.0%
NTSX
5.5%

Энергетика

ACIO
3.6%
NTSX
3.5%

Коммунальные услуги

ACIO
2.4%
NTSX
2.1%

Недвижимость

ACIO
2.1%
NTSX
1.5%

Сырьевые материалы

ACIO
1.7%
NTSX
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus Collared Income Opportunity ETF

WisdomTree U.S. Efficient Core Fund

Доходность на риск

ACIO vs. NTSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACIO
Ранг доходности на риск ACIO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACIO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACIO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACIO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACIO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACIO: 5252
Ранг коэф-та Мартина

NTSX
Ранг доходности на риск NTSX: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSX: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSX: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACIO c NTSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACIONTSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.77

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.84

12.25

-3.41

ACIO vs. NTSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACIO на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTSX равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACIO и NTSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACIONTSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.06

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.57

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.71

+0.19

Просадки

Сравнение просадок ACIO и NTSX

Максимальная просадка ACIO за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACIO и NTSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACIONTSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-31.34%

+17.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-9.16%

+1.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

-16.82%

+4.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.00%

-31.34%

+17.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-1.05%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-6.79%

+3.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

2.07%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности ACIO и NTSX

Текущая волатильность для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) составляет 2.18%, в то время как у WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что ACIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACIONTSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

3.39%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

9.58%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.26%

12.31%

-4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.05%

17.04%

-5.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.64%

18.27%

-6.63%

Сравнение комиссий ACIO и NTSX

ACIO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACIO и NTSX

Дивидендная доходность ACIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности NTSX в 1.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF
0.38%0.37%0.44%0.72%1.51%0.61%1.02%1.32%0.00%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund
1.08%1.14%1.14%1.21%1.36%0.82%0.92%1.42%0.62%

Часто задаваемые вопросы


ACIO and NTSX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSX has higher volatility (3.39%) compared to ACIO (2.18%). In terms of maximum drawdown, ACIO dropped -14.19% vs NTSX's -31.34%.

On 5-year performance, ACIO leads with 10.18% vs 9.69% for NTSX. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACIO has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACIO has performed better with a 10.18% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for ACIO.

NTSX has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.38% for ACIO.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and WisdomTree. Their fees differ too: 0.79% for ACIO and 0.20% for NTSX.

NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACIO и NTSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор