PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AB с GLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AB и GLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianceBernstein Holding L.P. (AB) и Corning Incorporated (GLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AB показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 79.57%. За последние 10 лет акции AB уступали акциям GLW по среднегодовой доходности: 15.08% против 24.49% соответственно.


AB

1 день
0.08%
1 месяц
0.73%
6 месяцев
-8.59%
С начала года
0.84%
1 год
-0.63%
3 года*
14.42%
5 лет*
2.05%
10 лет*
15.08%
Всё время*
15.68%

GLW

1 день
-2.00%
1 месяц
-19.56%
6 месяцев
43.34%
С начала года
79.57%
1 год
150.77%
3 года*
71.84%
5 лет*
34.23%
10 лет*
24.49%
Всё время*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.86M$8.58M$11.05M
$2.46B$2.09B$2.84B

Сравнение доходности по годам AB и GLW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AB
AllianceBernstein Holding L.P.
0.84%13.36%30.40%-2.29%-23.46%56.27%23.00%19.85%21.04%16.76%
GLW
Corning Incorporated
79.57%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%

Correlation

The correlation between AB and GLW is 0.03, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.03

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.21

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.35

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 1988 г.

0.33

Over the past year, the correlation between AB and GLW has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AB:

$3.45B

GLW:

$134.98B

EPS

AB:

$3.39

GLW:

$2.20

Коэффициент P/E

AB:

10.96

GLW:

71.26

Коэффициент P/S

AB:

9.97

GLW:

7.98

Коэффициент P/B

AB:

2.78

GLW:

10.90

Общая выручка (12 мес.)

AB:

$343.43M

GLW:

$16.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

AB:

$343.43M

GLW:

$6.16B

EBITDA (12 мес.)

AB:

$343.43M

GLW:

$3.51B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianceBernstein Holding L.P.

Corning Incorporated

Доходность на риск

AB vs. GLW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AB
Ранг доходности на риск AB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AB: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AB: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AB: 4141
Ранг коэф-та Мартина

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AB c GLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianceBernstein Holding L.P. (AB) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ABGLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

2.95

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

11.03

-11.11

AB vs. GLW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AB на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа GLW равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AB и GLW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AB и GLW

Максимальная просадка AB за все время составила -87.65%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AB и GLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ABGLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.65%

-99.02%

+11.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.68%

-51.48%

+36.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.00%

-51.48%

+32.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.76%

-51.48%

+5.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.08%

-51.48%

-6.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.34%

-38.71%

+29.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.14%

-50.42%

+24.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.38%

13.73%

-6.35%

Волатильность

Сравнение волатильности AB и GLW

Текущая волатильность для AllianceBernstein Holding L.P. (AB) составляет 4.21%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 26.20%. Это указывает на то, что AB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ABGLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

26.20%

-21.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.61%

62.01%

-46.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.18%

68.42%

-46.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.04%

40.06%

-12.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.26%

36.14%

-3.88%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AB и GLW

Дивидендная доходность AB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.14%, что больше доходности GLW в 0.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AB
AllianceBernstein Holding L.P.
7.14%9.02%8.03%8.44%10.30%7.33%8.26%7.67%10.54%8.50%7.46%8.09%
GLW
Corning Incorporated
0.71%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AB и GLW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AllianceBernstein Holding L.P. и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AB и GLW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности AllianceBernstein Holding L.P. и Corning Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AllianceBernstein Holding L.P. сообщила о валовой прибыли в 80.00M при выручке в 80.00M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.63B при выручке в 4.51B, что соответствует валовой рентабельности в 36.1%.

AB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AllianceBernstein Holding L.P. сообщила об операционной прибыли в 80.00M при выручке в 80.00M, что соответствует операционной рентабельности 100.0%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 698.00M при выручке в 4.51B, что соответствует операционной рентабельности 15.5%.

AB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., AllianceBernstein Holding L.P. сообщила о чистой прибыли в 71.72M при выручке в 80.00M, что соответствует чистой рентабельности 89.7%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 559.00M при выручке в 4.51B, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.


Часто задаваемые вопросы


AB and GLW have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (26.20%) compared to AB (4.21%). In terms of maximum drawdown, AB dropped -87.65% vs GLW's -99.02%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AB и GLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор