PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 3GOO.L с 2MSF.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности 3GOO.L и 2MSF.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Leverage Shares 3x Alphabet ETC GBP (3GOO.L) и Leverage Shares 2x Microsoft ETC A GBP (2MSF.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам 3GOO.L и 2MSF.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
3GOO.L
Leverage Shares 3x Alphabet ETC GBP
-23.13%146.08%80.34%154.87%-85.80%293.65%12.30%
2MSF.L
Leverage Shares 2x Microsoft ETC A GBP
-44.02%4.50%17.75%106.56%-51.52%121.86%0.79%

Доходность по периодам

С начала года, 3GOO.L показывает доходность -23.13%, что значительно выше, чем у 2MSF.L с доходностью -44.02%.


3GOO.L

1 день
13.71%
1 месяц
-12.07%
С начала года
-23.13%
6 месяцев
52.28%
1 год
299.77%
3 года*
86.81%
5 лет*
24.91%
10 лет*

2MSF.L

1 день
2.95%
1 месяц
-13.20%
С начала года
-44.02%
6 месяцев
-51.25%
1 год
-21.24%
3 года*
2.43%
5 лет*
5.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 3x Alphabet ETC GBP

Leverage Shares 2x Microsoft ETC A GBP

Сравнение комиссий 3GOO.L и 2MSF.L

И 3GOO.L, и 2MSF.L имеют комиссию равную 0.75%.


Доходность на риск

3GOO.L vs. 2MSF.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

3GOO.L
Ранг доходности на риск 3GOO.L: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3GOO.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3GOO.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3GOO.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3GOO.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3GOO.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина

2MSF.L
Ранг доходности на риск 2MSF.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2MSF.L: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2MSF.L: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2MSF.L: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2MSF.L: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2MSF.L: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3GOO.L c 2MSF.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Alphabet ETC GBP (3GOO.L) и Leverage Shares 2x Microsoft ETC A GBP (2MSF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


3GOO.L2MSF.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.42

-0.32

+3.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.44

-0.04

+3.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

0.99

+0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.02

-0.32

+6.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

-0.67

+21.05

3GOO.L vs. 2MSF.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3GOO.L на текущий момент составляет 3.42, что выше коэффициента Шарпа 2MSF.L равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3GOO.L и 2MSF.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


3GOO.L2MSF.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

-0.32

+3.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.11

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.49

-0.08

Корреляция

Корреляция между 3GOO.L и 2MSF.L составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 3GOO.L и 2MSF.L

Ни 3GOO.L, ни 2MSF.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок 3GOO.L и 2MSF.L

Максимальная просадка 3GOO.L за все время составила -88.06%, что больше максимальной просадки 2MSF.L в -66.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3GOO.L и 2MSF.L.


Загрузка...

Показатели просадок


3GOO.L2MSF.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.06%

-66.77%

-21.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.61%

-66.77%

+16.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.06%

-66.77%

-21.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.39%

-64.79%

+25.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.51%

-17.94%

-27.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.96%

31.90%

-16.94%

Волатильность

Сравнение волатильности 3GOO.L и 2MSF.L

Leverage Shares 3x Alphabet ETC GBP (3GOO.L) имеет более высокую волатильность в 24.24% по сравнению с Leverage Shares 2x Microsoft ETC A GBP (2MSF.L) с волатильностью 10.10%. Это указывает на то, что 3GOO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 2MSF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


3GOO.L2MSF.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.24%

10.10%

+14.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.77%

56.78%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

87.43%

66.87%

+20.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.67%

52.26%

+37.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.83%

52.21%

+37.62%