PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение 3GOE.L с 3MST.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение 3GOE.L с 3MST.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

3GOE.L (Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs) and 3MST.L (Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP) are both Leveraged Equities funds from Leverage Shares - 3GOE.L tracks the iSTOXX Leveraged 3X GOOG Index while 3MST.L tracks the Euronext 3x Long MicroStrategy Index. Both are passively managed. Over the past year, 3GOE.L returned 475.90% vs -58.62% for 3MST.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности 3GOE.L и 3MST.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs (3GOE.L) и Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP (3MST.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, 3GOE.L показывает доходность 18.14%, что значительно ниже, чем у 3MST.L с доходностью 1,116.53%.

3GOE.L

1 день
0.00%
1 месяц
-24.44%
С начала года
18.14%
6 месяцев
14.64%
1 год
475.90%
3 года*
88.32%
5 лет*
22.06%
10 лет*
—

3MST.L

1 день
0.00%
1 месяц
-82.05%
С начала года
1,116.53%
6 месяцев
1,089.46%
1 год
-58.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 3GOE.L и 3MST.L

2026 (YTD)20252024
3GOE.L
Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs		18.14%133.65%60.02%
3MST.L
Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP		1,116.53%-98.41%91.45%

Correlation

The correlation between 3GOE.L and 3MST.L is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2024 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs

Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP

Часто сравнивают с 3GOE.L:
3GOE.L с NVDI.L3GOE.L с 2MU.L3GOE.L с 2GOO.L3GOE.L с 3ABN.L3GOE.L с 3PLT.L3GOE.L с 2BRE.L3GOE.L с 3TSE.L
Часто сравнивают с 3MST.L:
3MST.L с MSTR3MST.L с 3CON.L3MST.L с 3BP.L3MST.L с 3KOR.L3MST.L с 2MU.L3MST.L с DAGB.L3MST.L с 3XFE.L

Доходность на риск

3GOE.L vs. 3MST.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
3GOE.L
Ранг доходности на риск 3GOE.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3GOE.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3GOE.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3GOE.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3GOE.L: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3GOE.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
3MST.L
Ранг доходности на риск 3MST.L: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3MST.L: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3MST.L: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3MST.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3MST.L: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3MST.L: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 3GOE.L c 3MST.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs (3GOE.L) и Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP (3MST.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

3GOE.L3MST.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.22
-0.00

+5.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.22
85.10

-80.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

9.89

-8.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.30

-0.59

+9.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.48

-0.78

+28.26

3GOE.L vs. 3MST.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 3GOE.L на текущий момент составляет 5.22, что выше коэффициента Шарпа 3MST.L равного -0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 3GOE.L и 3MST.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок 3GOE.L и 3MST.L

Максимальная просадка 3GOE.L за все время составила -88.62%, что меньше максимальной просадки 3MST.L в -99.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 3GOE.L и 3MST.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

3GOE.L3MST.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.62%

-99.93%

+11.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.18%

-99.48%

+48.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.84%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.57%

-96.66%

+63.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.18%

-83.35%

+40.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.32%

75.09%

-57.77%

Волатильность

Сравнение волатильности 3GOE.L и 3MST.L

Текущая волатильность для Leverage Shares 3x Alphabet ETP Scs (3GOE.L) составляет 36.39%, в то время как у Leverage Shares 3x Long MicroStrategy ETP (3MST.L) волатильность равна 85.00%. Это указывает на то, что 3GOE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3MST.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

3GOE.L3MST.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

36.39%

85.00%

-48.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.31%

518.03%

-455.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

91.41%

13,334.98%

-13,243.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

90.63%

10,112.41%

-10,021.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.06%

10,112.41%

-10,023.35%

Сравнение комиссий 3GOE.L и 3MST.L

И 3GOE.L, и 3MST.L имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов 3GOE.L и 3MST.L

Ни 3GOE.L, ни 3MST.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

3GOE.L and 3MST.L have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3GOE.L and 3MST.L have the same expense ratio: 0.75% per year.

3GOE.L tracks iSTOXX Leveraged 3X GOOG Index, while 3MST.L tracks Euronext 3x Long MicroStrategy Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 3GOE.L и 3MST.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор