Сравнение ^DJUSFN с IWB
^DJUSFN (Dow Jones U.S. Financials Index) is an index, while IWB (iShares Russell 1000 ETF) is Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index. Over the past 10 years, ^DJUSFN returned 9.79%/yr vs 15.16%/yr for IWB. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности ^DJUSFN и IWB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ^DJUSFN показывает доходность -3.03%, что значительно ниже, чем у IWB с доходностью 11.04%. За последние 10 лет акции ^DJUSFN уступали акциям IWB по среднегодовой доходности: 9.79% против 15.16% соответственно.
^DJUSFN
- 1 день
- 2.56%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- -3.03%
- 6 месяцев
- -1.27%
- 1 год
- 5.07%
- 3 года*
- 16.51%
- 5 лет*
- 6.36%
- 10 лет*
- 9.79%
IWB
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.04%
- 6 месяцев
- 10.89%
- 1 год
- 27.62%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 15.16%
Сравнение доходности по годам ^DJUSFN и IWB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
^DJUSFN Dow Jones U.S. Financials Index | -3.03% | 13.51% | 24.04% | 13.28% | -15.59% | 29.76% | -2.99% | 29.38% | -11.00% | 17.44% |
IWB iShares Russell 1000 ETF | 11.04% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
Correlation
The correlation between ^DJUSFN and IWB is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2000 г. | 0.84 |
The correlation between ^DJUSFN and IWB shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
^DJUSFN vs. IWB — Ранг доходности на риск
^DJUSFN
IWB
Сравнение ^DJUSFN c IWB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dow Jones U.S. Financials Index (^DJUSFN) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ^DJUSFN | IWB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.42 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | 3.13 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.09 | 14.40 | -13.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ^DJUSFN | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 | 2.33 | -1.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.77 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.84 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.45 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок ^DJUSFN и IWB
Максимальная просадка ^DJUSFN за все время составила -80.50%, что больше максимальной просадки IWB в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^DJUSFN и IWB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ^DJUSFN | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.50% | -55.38% | -25.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.22% | -8.86% | -4.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.88% | -19.09% | +3.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.56% | -25.20% | -1.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.78% | -34.60% | -8.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.50% | -0.27% | -5.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.18% | -10.86% | -6.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.68% | 1.92% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности ^DJUSFN и IWB
Dow Jones U.S. Financials Index (^DJUSFN) имеет более высокую волатильность в 3.98% по сравнению с iShares Russell 1000 ETF (IWB) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что ^DJUSFN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ^DJUSFN | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.98% | 2.83% | +1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.08% | 8.98% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.37% | 11.92% | +1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.81% | 17.10% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 18.14% | +2.44% |
Часто задаваемые вопросы
^DJUSFN and IWB have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
^DJUSFN has higher volatility (3.98%) compared to IWB (2.83%). In terms of maximum drawdown, ^DJUSFN dropped -80.50% vs IWB's -55.38%.
IWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ^DJUSFN и IWB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор