Распределение активов
| Позиция | Категория/Сектор | Целевая доля |
|---|---|---|
TIP iShares TIPS Bond ETF | Inflation-Protected Bonds | 50% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | Large Cap Blend Equities | 50% |
portfolio-optimization-cta-heading
portfolio-optimization-cta-description
Open Portfolio OptimizerДоходность
График доходности
График показывает рост $10,000 инвестированных в Scott Burns Couch Portfolio и сравнивает его с ростом индекса S&P 500 или другим бенчмарком. Цены представлены с поправкой на сплиты и дивиденды. Портфель перебалансируется Каждые 3 месяца
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Scott Burns Couch Portfolio на 27 июн. 2026 г. показал доходность в 5.37% с начала года и доходность в 8.97% в годовом выражении за последние 10 лет.
| Позиция | 1 день | 1 месяц | С начала года | 6 месяцев | 1 год | 3 года* | 5 лет* | 10 лет* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Бенчмарк S&P 500 Index | -0.05% | -2.98% | 7.43% | 6.12% | 19.13% | 18.87% | 11.43% | 13.70% |
Портфель Scott Burns Couch Portfolio | -0.02% | -1.44% | 5.37% | 4.61% | 12.56% | 12.07% | 6.49% | 8.97% |
| Активы портфеля: | ||||||||
TIP iShares TIPS Bond ETF | 0.18% | -0.21% | 1.48% | 1.35% | 3.74% | 3.85% | 0.95% | 2.44% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | -0.20% | -2.49% | 8.69% | 7.28% | 21.18% | 20.23% | 11.79% | 15.15% |
Доходность по месяцам
На основе ежедневных данных с 5 дек. 2003 г. средняя дневная доходность (также называемая ожидаемой доходностью) составляет +0.03%, а средняя месячная доходность — +0.64%. При таком уровне доходности ваши инвестиции удвоятся примерно за 9.1 лет.
Исторически 69% месяцев были с положительной доходностью, а 31% — с отрицательной. Лучший месяц был апр. 2020 г. с доходностью +8.1%, в то время как худший месяц был окт. 2008 г. с доходностью -12.9%. Самая длинная серия побед составила 15 подряд месяцев, а самая длинная серия поражений — 5 месяцев.
В ежедневном выражении Scott Burns Couch Portfolio закрывался с повышением в 55% случаев. Лучший день был 13 окт. 2008 г. с доходностью +5.3%, в то время как худший день был 16 мар. 2020 г. с доходностью -5.6%.
| янв. | февр. | март | апр. | май | июнь | июль | авг. | сент. | окт. | нояб. | дек. | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1.05% | 0.37% | -3.11% | 5.81% | 2.83% | -1.44% | 5.37% | ||||||
| 2025 | 2.20% | 0.12% | -2.54% | -0.30% | 2.80% | 3.11% | 1.15% | 1.99% | 1.94% | 1.27% | 0.24% | -0.31% | 12.14% |
| 2024 | 0.73% | 2.13% | 2.00% | -3.02% | 3.25% | 1.92% | 1.81% | 1.47% | 1.76% | -1.30% | 3.62% | -2.40% | 12.38% |
| 2023 | 4.50% | -1.89% | 2.78% | 0.57% | -0.38% | 3.24% | 1.86% | -1.38% | -3.38% | -1.68% | 6.06% | 3.90% | 14.61% |
| 2022 | -4.06% | -0.78% | 0.59% | -5.64% | -0.64% | -5.60% | 6.82% | -3.23% | -8.00% | 4.76% | 3.55% | -3.69% | -15.79% |
| 2021 | -0.03% | 0.72% | 1.72% | 3.24% | 0.73% | 1.62% | 2.21% | 1.34% | -2.64% | 3.88% | -0.32% | 2.12% | 15.42% |
Метрики бенчмарка
Scott Burns Couch Portfolio has an annualized alpha of 2.98%, beta of 0.47, and R2 of 0.86 versus S&P 500 Index. Calculated based on daily prices since December 05, 2003.
- This portfolio participates in less of S&P 500 Index's moves in both directions, but captures a larger share of gains (57.98%) than losses (55.35%) - typical of diversified or defensive assets.
- This portfolio generated an annualized alpha of 2.98% versus S&P 500 Index - delivering returns beyond what market exposure alone would predict.
- Beta of 0.47 indicates this portfolio moves significantly less than S&P 500 Index - a genuinely defensive profile with reduced participation in both market rallies and downturns.
- Альфа
- 2.98%
- Бета
- 0.47
- R²
- 0.86
- Участие в росте
- 57.98%
- Участие в снижении
- 55.35%
Комиссия
Комиссия Scott Burns Couch Portfolio составляет 0.11%, что ниже среднего уровня по рынку. Ниже вы найдете коэффициенты расходов позиций портфеля для легкого сравнения их относительной стоимости.
Доходность на риск
Ранг доходности на риск
Scott Burns Couch Portfolio имеет ранг 50 по соотношению доходности и риска — наравне с аналогичными портфелей. Типичный баланс риска и доходности. Не выдающийся результат, но и не тревожный сигнал — разумный выбор, если другие факторы соответствуют вашим целям.
Показатели доходности на риск
Ниже приведены показатели риск-скорректированной доходности для Scott Burns Couch Portfolio и их сравнение с S&P 500 Index.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| Портфель | Бенчмарк | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.80 | 1.59 | +0.21 |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.56 | 2.19 | +0.37 |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 2.18 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.44 | 9.54 | +1.89 |
Сколько доходности приносит каждая позиция относительно принятого риска? Чем выше значение — тем лучше вознаграждение за риск.
| Позиция | Ранг доходности на риск | Коэффициент Шарпа | Коэффициент Сортино | Коэффициент Омега | Коэффициент Кальмара | Коэффициент Мартина |
|---|---|---|---|---|---|---|
TIP iShares TIPS Bond ETF | 34 | 1.05 | 1.57 | 1.18 | 1.83 | 5.36 |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 61 | 1.71 | 2.36 | 1.31 | 2.45 | 10.76 |
Загрузка графика...
Дивиденды
Дивидендный доход
Дивидендная доходность Scott Burns Couch Portfolio за предыдущие двенадцать месяцев составила 2.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Портфель | 2.54% | 2.29% | 1.89% | 2.08% | 4.31% | 2.75% | 1.30% | 1.76% | 2.37% | 1.89% | 1.70% | 1.16% |
| Активы портфеля: | ||||||||||||
TIP iShares TIPS Bond ETF | 3.76% | 3.46% | 2.52% | 2.73% | 6.96% | 4.28% | 1.17% | 1.75% | 2.71% | 2.07% | 1.48% | 0.34% |
VTI Vanguard Total Stock Market ETF | 1.33% | 1.12% | 1.27% | 1.44% | 1.66% | 1.21% | 1.42% | 1.78% | 2.04% | 1.71% | 1.92% | 1.98% |
Просадки
График просадок
На графике просадок отображаются убытки портфеля с любого максимума на всем периоде.
Загрузка графика...
Максимальные просадки
Scott Burns Couch Portfolio показал максимальную просадку в 31.99%, зарегистрированную 9 мар. 2009 г.. Полное восстановление заняло 393 торговые сессии.
Текущая просадка Scott Burns Couch Portfolio составляет 1.72%.
В таблице ниже показаны максимальные просадки. Максимальная просадка - показатель риска. Он показывает снижение стоимости портфеля от максимума после серии убыточных торгов.
Related event | Просадка | Падение | Восстановление | В просадке |
|---|---|---|---|---|
Финансовый кризис2007–2009 | -31.99%март 2009 г. | 9mo 23d | 1y 6mo | 2y 4moмай 2008 г. - сент. 2010 г. |
Обвал COVID2020 | -19.76%март 2020 г. | 27d | 2mo 22d | 3mo 19dфевр. 2020 г. - июнь 2020 г. |
Медвежий рынок2022 | -19.57%сент. 2022 г. | 9mo 3d | 1y 5mo | 2y 2moдек. 2021 г. - март 2024 г. |
Распродажа на фоне повышения ставокКонец 2018 | -10.63%дек. 2018 г. | 3mo 26d | 2mo 27d | 6mo 23dавг. 2018 г. - март 2019 г. |
Распродажа 2025 года2025 | -9.44%апр. 2025 г. | 1mo 17d | 2mo 5d | 3mo 22dфевр. 2025 г. - июнь 2025 г. |
Волатильность
График волатильности
Ниже представлен график, показывающий скользящую волатильность за один месяц.
Загрузка графика...
Диверсификация
AI Analysis
The gist
The portfolio is a two-asset bet on U.S. equities alongside inflation-linked bonds, which is really a bet on having one growth engine and one sleeve that does its own annoying, useful thing. The diversification is real, but modest; the math says the two positions are not married, just politely acquainted.
The numbers
- Diversification ratio is 1.15 at 1Y, 1.18 at 3Y, 1.20 at 5Y, and 1.29 since inception, landing around the 26th to 54th percentiles versus platform portfolios.
- The only pair, iShares TIPS Bond ETF (TIP) and Vanguard Total Stock Market ETF (VTI), has correlation of -0.09, which is close to the best one can hope for from two liquid public markets.
- Effective asset count is 2.0 of 2, so concentration is not the issue; correlation structure is.
The good
- TIP and VTI are pulling in different economic directions. That is the whole point, and here it actually shows up in the data.
- VTI carries most of the portfolio’s market sensitivity, while TIP contributes a lower-correlation sleeve tied to inflation and real-rate dynamics.
The bad
- The diversification benefit is only modest. A two-asset portfolio can be clean, but it can also be a little too proud of being simple.
- VTI dominates portfolio behavior, with a portfolio correlation of 0.92 versus 0.23 for TIP, so the equity sleeve still does most of the moving.
The ugly
- If inflation falls while growth weakens, TIP can lose its useful independence just when the equity sleeve is also under stress. That is how the neat hedge becomes another thing that is correlated, which markets do enjoy doing.
Next steps
- Portfolios with this structure are usually judged less by asset count than by whether the inflation hedge remains structurally distinct across regimes.
- The DR pattern suggests the correlation benefit has been somewhat stronger over longer horizons than recently.
Показатели диверсификации
Эффективное количество активов
Количество позиций в портфеле равно 2, при этом эффективное количество активов равно 2.00, отражая степень диверсификации исходя из весов активов в портфеле. Капитал распределён практически равномерно между всеми позициями, что свидетельствует о сбалансированном распределении. Учтите, что реальная диверсификация также зависит от корреляции между активами — обратите внимание на коэффициент диверсификации ниже.
Коэффициент диверсификации
1 год | 3 года | 5 лет | 10 лет | Всё время | |
|---|---|---|---|---|---|
Коэффициент диверсификации | 1.15 | 1.18 | 1.20 | 1.23 | 1.30 |
Коэффициент диверсификации портфеля равен 1.30, что свидетельствует об умеренной диверсификации. Есть возможность улучшить её, добавив менее коррелированные активы.
Корреляция Scott Burns Couch Portfolio с S&P 500 Index
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2003 г. | 0.91 |
Корреляция с бенчмарком
Корреляция vs. S&P 500 Index. Самая высокая корреляция с бенчмарком у VTI: 0.99, а самая низкая у TIP: -0.10.
Таблица корреляции активов
Узнайте, чего не хватает портфелю Scott Burns Couch Portfolio
Посмотрите, какие позиции пересекаются, где в Scott Burns Couch Portfolio есть концентрации и какие активы с низкой корреляцией закроют пробелы.
Анализ диверсификации