PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XYLG с QTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XYLG с QTR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XYLG (Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - XYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while QTR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XYLG returned 16.88%/yr vs 22.69%/yr for QTR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XYLG charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for QTR.

Доходность

Сравнение доходности XYLG и QTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYLG показывает доходность 8.24%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.06%.

XYLG

1 день
0.29%
1 месяц
3.54%
С начала года
8.24%
6 месяцев
8.81%
1 год
23.44%
3 года*
16.88%
5 лет*
10.70%
10 лет*
—

QTR

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
17.06%
6 месяцев
15.36%
1 год
32.76%
3 года*
22.69%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLG и QTR

2026 (YTD)20252024202320222021
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		8.24%12.93%22.31%18.16%-15.46%6.46%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		17.06%14.52%21.46%45.53%-29.94%4.16%

Correlation

The correlation between XYLG and QTR is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.81

The correlation between XYLG and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XYLG и QTR

Секторы
XYLG
QTR

Технологии

38.7%
53.8%

Финансовые услуги

11.4%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.2%

Здравоохранение

8.3%
4.2%

Промышленность

7.7%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
7.7%

Энергетика

3.4%
0.6%

Коммунальные услуги

2.7%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.7%
1.1%

Технологии

XYLG
38.7%
QTR
53.8%

Финансовые услуги

XYLG
11.4%
QTR
0.2%

Коммуникационные услуги

XYLG
10.8%
QTR
15.8%

Потребительский циклический сектор

XYLG
9.9%
QTR
12.2%

Здравоохранение

XYLG
8.3%
QTR
4.2%

Промышленность

XYLG
7.7%
QTR
2.8%

Потребительский защитный сектор

XYLG
4.7%
QTR
7.7%

Энергетика

XYLG
3.4%
QTR
0.6%

Коммунальные услуги

XYLG
2.7%
QTR
1.4%

Недвижимость

XYLG
1.9%
QTR
0.1%

Сырьевые материалы

XYLG
1.7%
QTR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Часто сравнивают с XYLG:
XYLG с XYLDXYLG с QYLGXYLG с SPYXYLG с SCHGXYLG с JEPIXYLG с DIVOXYLG с BCD
Часто сравнивают с QTR:
QTR с QQQQTR с DBMFQTR с QCLRQTR с TAILQTR с JEPQQTR с SPYQTR с PTLC

Доходность на риск

XYLG vs. QTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 8484
Ранг коэф-та Мартина
QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLG c QTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XYLGQTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.33

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
3.14

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.40

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

2.68

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.18

9.19

+7.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XYLG vs. QTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLG на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTR равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLG и QTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XYLGQTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.33

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.68

+0.31

Просадки

Сравнение просадок XYLG и QTR

Максимальная просадка XYLG за все время составила -21.30%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLG и QTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XYLGQTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.30%

-31.72%

+10.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-12.29%

+5.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

-18.99%

+1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.73%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-8.83%

+4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

3.57%

-2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLG и QTR

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) составляет 2.52%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что XYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XYLGQTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.52%

4.54%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

10.67%

-3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.49%

14.14%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.00%

18.09%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.86%

18.09%

-4.23%

Сравнение комиссий XYLG и QTR

XYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QTR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLG и QTR

Дивидендная доходность XYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.02%, что меньше доходности QTR в 16.04%

ПозицияTTM202520242023202220212020
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		16.04%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%0.00%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		13.02%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%

Часто задаваемые вопросы

XYLG and QTR have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTR has higher volatility (4.54%) compared to XYLG (2.52%). In terms of maximum drawdown, XYLG dropped -21.30% vs QTR's -31.72%.

On 3-year performance, QTR leads with 22.69% vs 16.88% for XYLG. On fees, XYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTR has performed better with a 22.69% return vs 16.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.

QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 13.02% for XYLG.

XYLG is categorized as Derivative Income, while QTR is Nasdaq-100. XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Their fees differ too: 0.35% for XYLG and 0.60% for QTR.

XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLG и QTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор