Сравнение XUEB.L с XNAQ.L
XUEB.L (Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C) and XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - XUEB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM EMBI Global Diversified TR USD, while XNAQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, XUEB.L returned 10.31%/yr vs 28.03%/yr for XNAQ.L. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. XUEB.L charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for XNAQ.L.
Доходность
Сравнение доходности XUEB.L и XNAQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XUEB.L торгуется в USD, в то время как XNAQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XUEB.L показывает доходность 2.70%, что значительно ниже, чем у XNAQ.L с доходностью 19.60%.
XUEB.L
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 2.70%
- 6 месяцев
- 3.15%
- 1 год
- 12.69%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XNAQ.L
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- 19.60%
- 6 месяцев
- 19.33%
- 1 год
- 40.49%
- 3 года*
- 28.03%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XUEB.L и XNAQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XUEB.L Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C | 2.70% | 13.61% | 6.10% | 11.06% | 5.53% |
XNAQ.L Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C | 19.61% | 20.14% | 26.48% | 55.63% | -6.41% |
Correlation
The correlation between XUEB.L and XNAQ.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XUEB.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск
XUEB.L
XNAQ.L
Сравнение XUEB.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C (XUEB.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XUEB.L | XNAQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.45 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 3.65 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.93 | 13.39 | -0.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XUEB.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.62 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.85 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок XUEB.L и XNAQ.L
Максимальная просадка XUEB.L за все время составила -14.08%, что меньше максимальной просадки XNAQ.L в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUEB.L и XNAQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XUEB.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.08% | -35.12% | +21.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.09% | -11.05% | +6.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.91% | -23.11% | +15.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.77% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.09% | -8.65% | +6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.98% | 3.01% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности XUEB.L и XNAQ.L
Текущая волатильность для Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C (XUEB.L) составляет 1.98%, в то время как у Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) волатильность равна 4.38%. Это указывает на то, что XUEB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XUEB.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.98% | 4.38% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.67% | 11.26% | -6.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.54% | 15.37% | -9.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.60% | 20.38% | -11.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.60% | 20.43% | -11.83% |
Сравнение комиссий XUEB.L и XNAQ.L
XUEB.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XNAQ.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XUEB.L и XNAQ.L
Ни XUEB.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XUEB.L and XNAQ.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XUEB.L.
XUEB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while XNAQ.L is Nasdaq-100. XUEB.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.25% for XUEB.L and 0.20% for XNAQ.L.
Подберите оптимальное распределение для XUEB.L и XNAQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор