PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XSHQ с VTWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XSHQ с VTWG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) and VTWG (Vanguard Russell 2000 Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - XSHQ tracks the S&P SmallCap 600 Quality Index while VTWG tracks the Russell 2000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XSHQ returned 6.66%/yr vs 5.42%/yr for VTWG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. XSHQ charges 0.29%/yr vs 0.06%/yr for VTWG.

Доходность

Сравнение доходности XSHQ и VTWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSHQ показывает доходность 13.36%, что значительно ниже, чем у VTWG с доходностью 21.49%.

XSHQ

1 день
0.90%
1 месяц
2.64%
С начала года
13.36%
6 месяцев
10.43%
1 год
19.91%
3 года*
12.56%
5 лет*
6.66%
10 лет*
—

VTWG

1 день
0.67%
1 месяц
3.25%
С начала года
21.49%
6 месяцев
17.77%
1 год
40.63%
3 года*
19.77%
5 лет*
5.42%
10 лет*
12.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSHQ и VTWG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		13.36%0.89%7.49%23.88%-15.01%23.99%11.81%17.37%-6.11%7.18%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF		21.49%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%13.70%

Correlation

The correlation between XSHQ and VTWG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2017 г.

0.82

The correlation between XSHQ and VTWG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XSHQ и VTWG

Секторы
XSHQ
VTWG

Финансовые услуги

23.4%
7.8%

Промышленность

20.9%
23.1%

Технологии

19.8%
25.8%

Потребительский циклический сектор

14.4%
7.1%

Здравоохранение

8.8%
22.0%

Энергетика

4.4%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
2.3%

Сырьевые материалы

2.5%
4.0%

Недвижимость

1.0%
2.0%

Коммуникационные услуги

0.9%
2.2%

Коммунальные услуги

-

0.6%

Финансовые услуги

XSHQ
23.4%
VTWG
7.8%

Промышленность

XSHQ
20.9%
VTWG
23.1%

Технологии

XSHQ
19.8%
VTWG
25.8%

Потребительский циклический сектор

XSHQ
14.4%
VTWG
7.1%

Здравоохранение

XSHQ
8.8%
VTWG
22.0%

Энергетика

XSHQ
4.4%
VTWG
3.1%

Потребительский защитный сектор

XSHQ
4.0%
VTWG
2.3%

Сырьевые материалы

XSHQ
2.5%
VTWG
4.0%

Недвижимость

XSHQ
1.0%
VTWG
2.0%

Коммуникационные услуги

XSHQ
0.9%
VTWG
2.2%

Коммунальные услуги

XSHQ

-

VTWG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap Quality ETF

Vanguard Russell 2000 Growth ETF

Часто сравнивают с XSHQ:
XSHQ с XSVMXSHQ с QSMLXXSHQ с OMFSXSHQ с XMHQXSHQ с SCHDXSHQ с IJRXSHQ с IWM
Часто сравнивают с VTWG:
VTWG с VTWOVTWG с VYMVTWG с VBKVTWG с AVUVVTWG с VTWVVTWG с VONGVTWG с VIOG

Доходность на риск

XSHQ vs. VTWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XSHQ
Ранг доходности на риск XSHQ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHQ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHQ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHQ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHQ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHQ: 3838
Ранг коэф-та Мартина
VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSHQ c VTWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XSHQVTWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
1.84

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
2.51

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.30

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

2.74

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

9.85

-4.51

XSHQ vs. VTWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSHQ на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа VTWG равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSHQ и VTWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XSHQ и VTWG

Максимальная просадка XSHQ за все время составила -38.33%, что меньше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSHQ и VTWG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XSHQVTWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.33%

-42.07%

+3.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.27%

-14.88%

+4.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.34%

-28.58%

+1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.34%

-40.49%

+13.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.59%

+0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.28%

-10.49%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

4.14%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XSHQ и VTWG

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) составляет 3.99%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что XSHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XSHQVTWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

7.56%

-3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.91%

16.80%

-4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.48%

22.28%

-4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

24.67%

-3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.09%

24.26%

-1.17%

Сравнение комиссий XSHQ и VTWG

XSHQ берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VTWG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XSHQ и VTWG

Дивидендная доходность XSHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности VTWG в 0.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF		0.58%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		1.19%1.48%1.18%1.15%2.02%1.25%1.24%1.11%1.16%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XSHQ and VTWG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VTWG has higher volatility (7.56%) compared to XSHQ (3.99%). In terms of maximum drawdown, XSHQ dropped -38.33% vs VTWG's -42.07%.

On 5-year performance, XSHQ leads with 6.66% vs 5.42% for VTWG. On fees, VTWG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 6.66% return vs 5.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.29% for XSHQ.

XSHQ has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.58% for VTWG.

XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index, while VTWG tracks Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for XSHQ and 0.06% for VTWG.

VTWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSHQ и VTWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор