PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XREP.L с TREG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XREP.L и TREG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XREP.L торгуется в GBp, в то время как TREG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TREG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XREP.L показывает доходность 9.29%, что значительно выше, чем у TREG.L с доходностью 4.19%.


XREP.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.76%
С начала года
9.29%
6 месяцев
8.24%
1 год
10.39%
3 года*
6.73%
5 лет*
10 лет*

TREG.L

1 день
0.12%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.19%
6 месяцев
3.01%
1 год
11.82%
3 года*
7.92%
5 лет*
3.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XREP.L и TREG.L


2026 (YTD)2025202420232022
XREP.L
Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP
9.29%-3.09%4.07%6.60%1.33%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.19%6.62%2.78%7.64%1.65%

Correlation

The correlation between XREP.L and TREG.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2022 г.

0.90

The correlation between XREP.L and TREG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XREP.L и TREG.L


Секторы
XREP.L
TREG.L

Недвижимость

100.0%
98.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

XREP.L
100.0%
TREG.L
98.4%

Сырьевые материалы

XREP.L

-

TREG.L

-

Коммуникационные услуги

XREP.L

-

TREG.L

-

Потребительский циклический сектор

XREP.L

-

TREG.L
0.1%

Потребительский защитный сектор

XREP.L

-

TREG.L

-

Энергетика

XREP.L

-

TREG.L

-

Финансовые услуги

XREP.L

-

TREG.L
0.0%

Здравоохранение

XREP.L

-

TREG.L

-

Промышленность

XREP.L

-

TREG.L

-

Технологии

XREP.L

-

TREG.L

-

Коммунальные услуги

XREP.L

-

TREG.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

XREP.L vs. TREG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XREP.L
Ранг доходности на риск XREP.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XREP.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XREP.L: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XREP.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XREP.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XREP.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина

TREG.L
Ранг доходности на риск TREG.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XREP.L c TREG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XREP.LTREG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.18

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.35

1.25

-0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.52

4.06

-3.53

XREP.L vs. TREG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XREP.L на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа TREG.L равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XREP.L и TREG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XREP.LTREG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

1.03

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.24

-0.06

Просадки

Сравнение просадок XREP.L и TREG.L

Максимальная просадка XREP.L за все время составила -29.50%, что меньше максимальной просадки TREG.L в -35.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XREP.L и TREG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XREP.LTREG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.50%

-35.66%

+6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.50%

-9.39%

-20.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.50%

-15.30%

-14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.53%

-5.75%

-15.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.54%

-10.39%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.76%

2.91%

+16.85%

Волатильность

Сравнение волатильности XREP.L и TREG.L

Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP (XREP.L) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что XREP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TREG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XREP.LTREG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

3.52%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

9.13%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.28%

11.41%

+32.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.43%

14.66%

+12.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.43%

16.96%

+10.47%

Сравнение комиссий XREP.L и TREG.L

XREP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии TREG.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XREP.L и TREG.L

XREP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TREG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.50%3.57%3.48%3.64%4.54%1.82%4.49%3.41%
XREP.L
Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF GBP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XREP.L and TREG.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XREP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XREP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for TREG.L.

XREP.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Real Estate Index, while TREG.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.14% for XREP.L and 0.25% for TREG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XREP.L и TREG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор