Сравнение XOP с PBW
XOP (SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - XOP is a Energy Equities fund tracking the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry, while PBW is a Small Cap Growth Equities fund tracking the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, XOP returned 3.80%/yr vs 11.06%/yr for PBW. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XOP charges 0.35%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности XOP и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOP показывает доходность 36.08%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%. За последние 10 лет акции XOP уступали акциям PBW по среднегодовой доходности: 3.80% против 11.06% соответственно.
XOP
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- -5.46%
- С начала года
- 36.08%
- 6 месяцев
- 26.81%
- 1 год
- 41.73%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 14.86%
- 10 лет*
- 3.80%
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
Сравнение доходности по годам XOP и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 36.08% | -2.15% | -1.00% | 3.56% | 45.37% | 66.74% | -36.40% | -9.44% | -28.10% | -9.47% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between XOP and PBW is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between XOP and PBW has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XOP и PBW
Секторы
XOP
PBW
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
XOP
PBW
Сырьевые материалы
XOP
PBW
Коммуникационные услуги
XOP
-
PBW
-
Потребительский циклический сектор
XOP
-
PBW
Потребительский защитный сектор
XOP
-
PBW
Финансовые услуги
XOP
-
PBW
Здравоохранение
XOP
-
PBW
-
Промышленность
XOP
-
PBW
Недвижимость
XOP
-
PBW
-
Технологии
XOP
-
PBW
Коммунальные услуги
XOP
-
PBW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOP vs. PBW — Ранг доходности на риск
XOP
PBW
Сравнение XOP c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XOP | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.48 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 7.16 | -4.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 19.88 | -12.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XOP | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 3.77 | -2.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | -0.24 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.29 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | -0.03 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок XOP и PBW
Максимальная просадка XOP за все время составила -90.27%, примерно равная максимальной просадке PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOP и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOP | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.27% | -89.02% | -1.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -21.24% | +6.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.98% | -68.04% | +33.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.98% | -84.50% | +49.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.61% | -89.02% | +6.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.40% | -62.54% | +26.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.59% | -62.91% | +20.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.90% | 7.64% | -1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOP и PBW
Текущая волатильность для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) составляет 10.03%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что XOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOP | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.03% | 13.35% | -3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.64% | 28.20% | -6.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.81% | 40.48% | -12.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.88% | 42.91% | -9.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.28% | 38.76% | +1.52% |
Сравнение комиссий XOP и PBW
XOP берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOP и PBW
Дивидендная доходность XOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что больше доходности PBW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 1.90% | 2.62% | 2.45% | 2.63% | 2.47% | 1.61% | 2.34% | 1.47% | 0.99% | 0.76% | 0.76% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
XOP and PBW have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to XOP (10.03%). In terms of maximum drawdown, XOP dropped -90.27% vs PBW's -89.02%.
On 10-year performance, PBW leads with 11.06% vs 3.80% for XOP. On fees, XOP is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XOP has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PBW has performed better with a 11.06% return vs 3.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOP is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
XOP has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.60% for PBW.
XOP is categorized as Energy Equities, while PBW is Small Cap Growth Equities. XOP tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for XOP and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOP и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор