PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMWD.L с ACWI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMWD.L и ACWI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C (XMWD.L) и SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMWD.L торгуется в USD, в то время как ACWI.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ACWI.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMWD.L показывает доходность 9.93%, что значительно ниже, чем у ACWI.L с доходностью 11.55%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XMWD.L имеют среднегодовую доходность 13.01%, а акции ACWI.L немного отстают с 12.67%.


XMWD.L

1 день
0.03%
1 месяц
4.02%
С начала года
9.93%
6 месяцев
10.99%
1 год
25.86%
3 года*
20.70%
5 лет*
11.74%
10 лет*
13.01%

ACWI.L

1 день
0.01%
1 месяц
4.40%
С начала года
11.55%
6 месяцев
13.16%
1 год
29.03%
3 года*
21.18%
5 лет*
11.34%
10 лет*
12.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMWD.L и ACWI.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMWD.L
Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C
9.93%21.37%18.35%23.76%-17.92%22.03%16.04%28.32%-9.21%22.09%
ACWI.L
SPDR MSCI ACWI UCITS ETF
11.55%22.95%17.67%21.68%-18.36%19.19%15.32%26.81%-9.98%23.68%

Correlation

The correlation between XMWD.L and ACWI.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2011 г.

0.86

The correlation between XMWD.L and ACWI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMWD.L и ACWI.L


Секторы
XMWD.L
ACWI.L

Технологии

28.3%
29.2%

Финансовые услуги

15.7%
16.5%

Промышленность

11.4%
10.9%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.3%

Коммуникационные услуги

9.3%
9.0%

Здравоохранение

8.8%
8.0%

Потребительский защитный сектор

5.2%
4.9%

Энергетика

4.2%
4.3%

Сырьевые материалы

3.3%
3.6%

Коммунальные услуги

2.7%
2.7%

Недвижимость

1.9%
1.7%

Технологии

XMWD.L
28.3%
ACWI.L
29.2%

Финансовые услуги

XMWD.L
15.7%
ACWI.L
16.5%

Промышленность

XMWD.L
11.4%
ACWI.L
10.9%

Потребительский циклический сектор

XMWD.L
9.3%
ACWI.L
9.3%

Коммуникационные услуги

XMWD.L
9.3%
ACWI.L
9.0%

Здравоохранение

XMWD.L
8.8%
ACWI.L
8.0%

Потребительский защитный сектор

XMWD.L
5.2%
ACWI.L
4.9%

Энергетика

XMWD.L
4.2%
ACWI.L
4.3%

Сырьевые материалы

XMWD.L
3.3%
ACWI.L
3.6%

Коммунальные услуги

XMWD.L
2.7%
ACWI.L
2.7%

Недвижимость

XMWD.L
1.9%
ACWI.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C

SPDR MSCI ACWI UCITS ETF

Доходность на риск

XMWD.L vs. ACWI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMWD.L
Ранг доходности на риск XMWD.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMWD.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMWD.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMWD.L: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMWD.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMWD.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина

ACWI.L
Ранг доходности на риск ACWI.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMWD.L c ACWI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C (XMWD.L) и SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMWD.LACWI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

3.18

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.02

13.81

-0.79

XMWD.L vs. ACWI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMWD.L на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI.L равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMWD.L и ACWI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMWD.LACWI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.44

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.74

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.81

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.66

-0.22

Просадки

Сравнение просадок XMWD.L и ACWI.L

Максимальная просадка XMWD.L за все время составила -56.59%, что больше максимальной просадки ACWI.L в -33.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMWD.L и ACWI.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMWD.LACWI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.59%

-33.59%

-23.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-9.09%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.55%

-17.16%

-0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.94%

-26.90%

+0.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

-33.59%

-0.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.72%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.96%

-4.91%

-3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.98%

2.10%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XMWD.L и ACWI.L

Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C (XMWD.L) и SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) имеют волатильность 3.41% и 3.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMWD.LACWI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

3.36%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

9.21%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

11.86%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.17%

15.24%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.70%

15.66%

+1.04%

Сравнение комиссий XMWD.L и ACWI.L

XMWD.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ACWI.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMWD.L и ACWI.L

Ни XMWD.L, ни ACWI.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, XMWD.L and ACWI.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ACWI.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACWI.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for XMWD.L.

Both ETFs track MSCI ACWI NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and State Street. Their fees differ too: 0.45% for XMWD.L and 0.40% for ACWI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMWD.L и ACWI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор