Сравнение XMS.TO с ZUQ.TO
XMS.TO (iShares MSCI Min Vol USA Index ETF (CAD-Hedged)) and ZUQ.TO (BMO MSCI USA High Quality Index ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - XMS.TO tracks the MSCI USA Minimum Volatility (USD) 100% Hedged to CAD Index while ZUQ.TO tracks the MSCI USA Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMS.TO returned 7.82%/yr vs 16.57%/yr for ZUQ.TO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.33% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XMS.TO и ZUQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMS.TO показывает доходность 1.17%, что значительно ниже, чем у ZUQ.TO с доходностью 10.45%. За последние 10 лет акции XMS.TO уступали акциям ZUQ.TO по среднегодовой доходности: 7.82% против 16.57% соответственно.
XMS.TO
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 2.18%
- С начала года
- 1.17%
- 6 месяцев
- -0.48%
- 1 год
- 0.21%
- 3 года*
- 8.89%
- 5 лет*
- 5.12%
- 10 лет*
- 7.82%
ZUQ.TO
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 10.45%
- 6 месяцев
- 4.29%
- 1 год
- 19.94%
- 3 года*
- 20.93%
- 5 лет*
- 15.49%
- 10 лет*
- 16.57%
Сравнение доходности по годам XMS.TO и ZUQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMS.TO iShares MSCI Min Vol USA Index ETF (CAD-Hedged) | 1.17% | 3.71% | 14.23% | 7.84% | -11.15% | 21.02% | 1.81% | 26.70% | -1.63% | 16.85% |
ZUQ.TO BMO MSCI USA High Quality Index ETF | 10.45% | 5.78% | 34.02% | 33.24% | -18.33% | 26.40% | 19.92% | 31.74% | 4.70% | 16.90% |
Correlation
The correlation between XMS.TO and ZUQ.TO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2016 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов XMS.TO и ZUQ.TO
Секторы
XMS.TO
ZUQ.TO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XMS.TO
ZUQ.TO
Финансовые услуги
XMS.TO
ZUQ.TO
Здравоохранение
XMS.TO
ZUQ.TO
Потребительский защитный сектор
XMS.TO
ZUQ.TO
Коммунальные услуги
XMS.TO
ZUQ.TO
Потребительский циклический сектор
XMS.TO
ZUQ.TO
Промышленность
XMS.TO
ZUQ.TO
Коммуникационные услуги
XMS.TO
ZUQ.TO
Энергетика
XMS.TO
ZUQ.TO
Недвижимость
XMS.TO
ZUQ.TO
-
Сырьевые материалы
XMS.TO
ZUQ.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMS.TO vs. ZUQ.TO — Ранг доходности на риск
XMS.TO
ZUQ.TO
Сравнение XMS.TO c ZUQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Min Vol USA Index ETF (CAD-Hedged) (XMS.TO) и BMO MSCI USA High Quality Index ETF (ZUQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMS.TO | ZUQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.31 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 1.90 | -1.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.03 | 6.13 | -6.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMS.TO | ZUQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | 1.63 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.95 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.95 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.94 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок XMS.TO и ZUQ.TO
Максимальная просадка XMS.TO за все время составила -36.48%, что больше максимальной просадки ZUQ.TO в -26.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMS.TO и ZUQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMS.TO | ZUQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.48% | -26.94% | -9.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.91% | -10.57% | +3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.82% | -17.93% | +8.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -26.94% | +7.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.48% | -26.94% | -9.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.73% | 0.00% | -1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -4.60% | +0.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 3.26% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMS.TO и ZUQ.TO
iShares MSCI Min Vol USA Index ETF (CAD-Hedged) (XMS.TO) и BMO MSCI USA High Quality Index ETF (ZUQ.TO) имеют волатильность 2.35% и 2.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMS.TO | ZUQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.35% | 2.38% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.14% | 9.63% | -3.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.75% | 12.31% | -3.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.11% | 16.34% | -4.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.74% | 17.52% | -2.78% |
Сравнение комиссий XMS.TO и ZUQ.TO
И XMS.TO, и ZUQ.TO имеют комиссию равную 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMS.TO и ZUQ.TO
Дивидендная доходность XMS.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности ZUQ.TO в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMS.TO iShares MSCI Min Vol USA Index ETF (CAD-Hedged) | 1.18% | 1.08% | 1.21% | 1.38% | 1.20% | 0.99% | 1.66% | 1.40% | 1.54% | 1.53% | 1.43% | 0.00% |
ZUQ.TO BMO MSCI USA High Quality Index ETF | 0.43% | 0.46% | 0.57% | 0.86% | 0.99% | 0.80% | 0.96% | 0.96% | 1.07% | 1.16% | 1.00% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
XMS.TO and ZUQ.TO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.33% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XMS.TO and ZUQ.TO have the same expense ratio: 0.33% per year.
XMS.TO tracks MSCI USA Minimum Volatility (USD) 100% Hedged to CAD Index, while ZUQ.TO tracks MSCI USA Quality Index. They also come from different issuers: iShares and BMO.
Подберите оптимальное распределение для XMS.TO и ZUQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор