PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMPT с FMHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMPT и FMHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck CEF Municipal Income ETF (XMPT) и First Trust Municipal High Income ETF (FMHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMPT показывает доходность 2.48%, что значительно ниже, чем у FMHI с доходностью 2.68%.


XMPT

1 день
0.14%
1 месяц
0.52%
С начала года
2.48%
6 месяцев
2.18%
1 год
11.92%
3 года*
7.19%
5 лет*
-1.14%
10 лет*
2.01%

FMHI

1 день
0.10%
1 месяц
0.99%
С начала года
2.68%
6 месяцев
3.23%
1 год
8.49%
3 года*
5.36%
5 лет*
0.91%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMPT и FMHI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMPT
VanEck CEF Municipal Income ETF
2.48%8.01%7.01%2.55%-24.02%7.94%7.70%20.36%-5.85%1.04%
FMHI
First Trust Municipal High Income ETF
2.68%3.54%5.41%7.20%-14.67%7.58%4.09%10.34%2.50%1.08%

Correlation

The correlation between XMPT and FMHI is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.45

The correlation between XMPT and FMHI shifts across timeframes, from 0.45 (all time) to 0.56 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck CEF Municipal Income ETF

First Trust Municipal High Income ETF

Доходность на риск

XMPT vs. FMHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMPT
Ранг доходности на риск XMPT: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMPT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMPT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMPT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMPT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMPT: 4646
Ранг коэф-та Мартина

FMHI
Ранг доходности на риск FMHI: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMHI: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMHI: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMHI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMHI: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMHI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMPT c FMHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CEF Municipal Income ETF (XMPT) и First Trust Municipal High Income ETF (FMHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMPTFMHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.61

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

3.63

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.43

13.66

-6.23

XMPT vs. FMHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMPT на текущий момент составляет 1.66, что ниже коэффициента Шарпа FMHI равного 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMPT и FMHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMPTFMHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.75

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

0.19

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.56

-0.14

Просадки

Сравнение просадок XMPT и FMHI

Максимальная просадка XMPT за все время составила -35.24%, что больше максимальной просадки FMHI в -18.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMPT и FMHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMPTFMHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.24%

-18.83%

-16.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-2.35%

-4.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.04%

-6.17%

-8.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.24%

-18.83%

-16.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.82%

0.00%

-8.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.82%

-4.52%

-4.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

0.62%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности XMPT и FMHI

VanEck CEF Municipal Income ETF (XMPT) имеет более высокую волатильность в 2.31% по сравнению с First Trust Municipal High Income ETF (FMHI) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что XMPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMPTFMHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

0.96%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.03%

2.10%

+3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.21%

3.12%

+4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.35%

4.76%

+4.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.36%

5.73%

+4.63%

Сравнение комиссий XMPT и FMHI

XMPT берет комиссию в 1.97%, что несколько больше комиссии FMHI в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMPT и FMHI

Дивидендная доходность XMPT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.33%, что больше доходности FMHI в 4.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMHI
First Trust Municipal High Income ETF
4.24%4.16%4.01%3.89%3.57%2.87%3.13%3.33%3.46%0.30%0.00%0.00%
XMPT
VanEck CEF Municipal Income ETF
6.33%5.87%5.35%3.81%5.12%3.74%3.79%4.08%5.05%4.84%5.35%5.24%

Часто задаваемые вопросы


XMPT and FMHI have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMPT has higher volatility (2.31%) compared to FMHI (0.96%). In terms of maximum drawdown, XMPT dropped -35.24% vs FMHI's -18.83%.

On 5-year performance, FMHI leads with 0.91% vs -1.14% for XMPT. On fees, FMHI is cheaper at 0.55% per year. On volatility, FMHI has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMHI has performed better with a 0.91% return vs -1.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMHI is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.97% for XMPT.

XMPT has the higher dividend yield at 6.33%, compared with 4.24% for FMHI.

XMPT is categorized as High Yield Muni, while FMHI is Municipal Bonds. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 1.97% for XMPT and 0.55% for FMHI.

FMHI currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMPT и FMHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор