PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLPP.L с XDWS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLPP.L и XDWS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLPP.L торгуется в GBp, в то время как XDWS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDWS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLPP.L показывает доходность 6.46%, что значительно выше, чем у XDWS.L с доходностью 3.67%. За последние 10 лет акции XLPP.L превзошли акции XDWS.L по среднегодовой доходности: 8.36% против 6.36% соответственно.


XLPP.L

1 день
0.10%
1 месяц
-1.81%
С начала года
6.46%
6 месяцев
4.97%
1 год
4.81%
3 года*
5.55%
5 лет*
7.90%
10 лет*
8.36%

XDWS.L

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.10%
С начала года
3.67%
6 месяцев
2.67%
1 год
2.96%
3 года*
3.49%
5 лет*
5.09%
10 лет*
6.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLPP.L и XDWS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLPP.L
Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF
6.46%-2.88%15.99%-5.68%11.45%19.81%5.47%22.94%-4.14%2.23%
XDWS.L
Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C
3.67%1.52%7.53%-3.13%6.03%13.91%4.58%17.66%-4.77%6.95%

Correlation

The correlation between XLPP.L and XDWS.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2016 г.

0.83

The correlation between XLPP.L and XDWS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLPP.L и XDWS.L


Секторы
XLPP.L
XDWS.L

Потребительский циклический сектор

98.8%
2.2%

Технологии

1.0%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

97.3%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

XLPP.L
98.8%
XDWS.L
2.2%

Технологии

XLPP.L
1.0%
XDWS.L

-

Промышленность

XLPP.L
0.2%
XDWS.L

-

Сырьевые материалы

XLPP.L

-

XDWS.L

-

Коммуникационные услуги

XLPP.L

-

XDWS.L

-

Потребительский защитный сектор

XLPP.L

-

XDWS.L
97.3%

Энергетика

XLPP.L

-

XDWS.L

-

Финансовые услуги

XLPP.L

-

XDWS.L
0.2%

Здравоохранение

XLPP.L

-

XDWS.L
0.2%

Недвижимость

XLPP.L

-

XDWS.L

-

Коммунальные услуги

XLPP.L

-

XDWS.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF

Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XLPP.L vs. XDWS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLPP.L
Ранг доходности на риск XLPP.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLPP.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLPP.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLPP.L: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLPP.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLPP.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

XDWS.L
Ранг доходности на риск XDWS.L: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWS.L: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWS.L: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWS.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLPP.L c XDWS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLPP.LXDWS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.03

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

0.18

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

0.43

+0.38

XLPP.L vs. XDWS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLPP.L на текущий момент составляет 0.22, что выше коэффициента Шарпа XDWS.L равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLPP.L и XDWS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLPP.LXDWS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

0.13

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.42

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.47

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.48

+0.24

Просадки

Сравнение просадок XLPP.L и XDWS.L

Максимальная просадка XLPP.L за все время составила -18.86%, примерно равная максимальной просадке XDWS.L в -18.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLPP.L и XDWS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLPP.LXDWS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.86%

-18.64%

-0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-9.40%

+0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.62%

-9.40%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-11.29%

-2.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.86%

-18.64%

-0.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.49%

-8.53%

+1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-4.12%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.88%

4.03%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XLPP.L и XDWS.L

Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) имеет более высокую волатильность в 6.28% по сравнению с Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1C (XDWS.L) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что XLPP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDWS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLPP.LXDWS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.28%

5.10%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.72%

10.90%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.19%

12.92%

+1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.35%

12.05%

+1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.43%

13.38%

+1.05%

Сравнение комиссий XLPP.L и XDWS.L

XLPP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии XDWS.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLPP.L и XDWS.L

Ни XLPP.L, ни XDWS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XLPP.L and XDWS.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLPP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLPP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWS.L.

Both ETFs track Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.14% for XLPP.L and 0.25% for XDWS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLPP.L и XDWS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор