PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLPP.L с EQQU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLPP.L и EQQU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XLPP.L торгуется в GBp, в то время как EQQU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLPP.L показывает доходность 8.49%, что значительно ниже, чем у EQQU.L с доходностью 17.88%. За последние 10 лет акции XLPP.L уступали акциям EQQU.L по среднегодовой доходности: 8.62% против 22.31% соответственно.


XLPP.L

1 день
1.91%
1 месяц
0.06%
С начала года
8.49%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.81%
3 года*
6.54%
5 лет*
8.31%
10 лет*
8.62%

EQQU.L

1 день
-1.76%
1 месяц
6.25%
С начала года
17.88%
6 месяцев
15.69%
1 год
38.19%
3 года*
24.28%
5 лет*
18.43%
10 лет*
22.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLPP.L и EQQU.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLPP.L
Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF
8.49%-2.88%15.99%-5.68%11.45%19.81%5.47%22.94%-4.95%3.10%
EQQU.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
17.88%11.22%28.75%48.45%-25.54%29.16%43.97%32.77%4.80%20.48%

Correlation

The correlation between XLPP.L and EQQU.L is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2015 г.

0.36

The correlation between XLPP.L and EQQU.L shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLPP.L и EQQU.L


Секторы
XLPP.L
EQQU.L

Потребительский циклический сектор

98.8%
11.6%

Технологии

1.0%
57.9%

Промышленность

0.2%
2.8%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.5%

Потребительский защитный сектор

-

6.6%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

3.7%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Потребительский циклический сектор

XLPP.L
98.8%
EQQU.L
11.6%

Технологии

XLPP.L
1.0%
EQQU.L
57.9%

Промышленность

XLPP.L
0.2%
EQQU.L
2.8%

Сырьевые материалы

XLPP.L

-

EQQU.L
1.0%

Коммуникационные услуги

XLPP.L

-

EQQU.L
14.5%

Потребительский защитный сектор

XLPP.L

-

EQQU.L
6.6%

Энергетика

XLPP.L

-

EQQU.L
0.5%

Финансовые услуги

XLPP.L

-

EQQU.L
0.2%

Здравоохранение

XLPP.L

-

EQQU.L
3.7%

Недвижимость

XLPP.L

-

EQQU.L
0.0%

Коммунальные услуги

XLPP.L

-

EQQU.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF

Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF

Доходность на риск

XLPP.L vs. EQQU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLPP.L
Ранг доходности на риск XLPP.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLPP.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLPP.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLPP.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLPP.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLPP.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина

EQQU.L
Ранг доходности на риск EQQU.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQU.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQU.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQU.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQU.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQU.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLPP.L c EQQU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLPP.LEQQU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.42

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

3.42

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.75

9.66

-7.91

XLPP.L vs. EQQU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLPP.L на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа EQQU.L равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLPP.L и EQQU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLPP.LEQQU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

2.39

-1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.92

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

1.11

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.00

-0.27

Просадки

Сравнение просадок XLPP.L и EQQU.L

Максимальная просадка XLPP.L за все время составила -18.63%, что меньше максимальной просадки EQQU.L в -27.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLPP.L и EQQU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLPP.LEQQU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.63%

-27.75%

+9.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-11.12%

+1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.62%

-24.26%

+12.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

-27.75%

+14.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.63%

-27.75%

+9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.73%

-2.47%

-3.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-5.33%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

3.94%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XLPP.L и EQQU.L

Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF (XLPP.L) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQU.L) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что XLPP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQQU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLPP.LEQQU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

5.32%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

11.76%

+0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.31%

15.93%

-1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.39%

20.04%

-6.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.37%

20.13%

-5.76%

Сравнение комиссий XLPP.L и EQQU.L

XLPP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии EQQU.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLPP.L и EQQU.L

XLPP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQQU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQQU.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
0.24%0.29%0.38%0.39%0.56%0.26%0.39%0.55%0.65%0.64%0.82%0.74%
XLPP.L
Invesco US Consumer Staples Sector UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XLPP.L and EQQU.L have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLPP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLPP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for EQQU.L.

XLPP.L is categorized as Consumer Staples Equities, while EQQU.L is Nasdaq-100. XLPP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while EQQU.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.14% for XLPP.L and 0.30% for EQQU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLPP.L и EQQU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор