Сравнение XLF с BAC
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) is Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while BAC (Bank of America Corporation) is a stock. Over the past 10 years, XLF returned 12.38%/yr vs 16.28%/yr for BAC. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности XLF и BAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -6.64%, что значительно ниже, чем у BAC с доходностью -4.19%. За последние 10 лет акции XLF уступали акциям BAC по среднегодовой доходности: 12.38% против 16.28% соответственно.
XLF
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -1.38%
- С начала года
- -6.64%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 1.13%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 12.38%
BAC
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- -4.19%
- 6 месяцев
- -2.07%
- 1 год
- 20.00%
- 3 года*
- 25.09%
- 5 лет*
- 6.37%
- 10 лет*
- 16.28%
Сравнение доходности по годам XLF и BAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -6.64% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
BAC Bank of America Corporation | -4.19% | 28.04% | 33.85% | 4.83% | -23.82% | 49.61% | -11.63% | 46.19% | -15.00% | 35.69% |
Correlation
The correlation between XLF and BAC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 1998 г. | 0.83 |
The correlation between XLF and BAC has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. BAC — Ранг доходности на риск
XLF
BAC
Сравнение XLF c BAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Bank of America Corporation (BAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLF | BAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.17 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 1.12 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.20 | 2.89 | -2.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLF | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 | 0.94 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.24 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.53 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.20 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок XLF и BAC
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что меньше максимальной просадки BAC в -93.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и BAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -93.10% | +10.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -17.93% | +3.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -27.51% | +11.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -46.64% | +20.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -48.95% | +6.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.34% | -7.95% | -1.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.03% | -28.32% | +8.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.66% | 6.93% | -1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и BAC
Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 3.29%, в то время как у Bank of America Corporation (BAC) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | BAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.29% | 6.22% | -2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 16.10% | -5.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.41% | 21.33% | -6.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.63% | 26.85% | -8.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.16% | 30.68% | -8.52% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и BAC
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности BAC в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 2.10% | 1.96% | 2.28% | 2.73% | 2.60% | 1.75% | 2.38% | 1.87% | 2.19% | 1.32% | 1.13% | 1.19% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.56% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and BAC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAC has higher volatility (6.22%) compared to XLF (3.29%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs BAC's -93.10%.
BAC currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и BAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор