Сравнение XLC с JQUA
XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLC returned 8.48%/yr vs 13.92%/yr for JQUA. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLC charges 0.13%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности XLC и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLC показывает доходность -3.61%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 14.16%.
XLC
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- -3.61%
- 6 месяцев
- -1.69%
- 1 год
- 11.98%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- 8.48%
- 10 лет*
- —
JQUA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 13.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLC и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -3.61% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -16.88% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 14.16% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -6.57% |
Correlation
The correlation between XLC and JQUA is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between XLC and JQUA shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLC и JQUA
Секторы
XLC
JQUA
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
XLC
JQUA
Технологии
XLC
JQUA
Сырьевые материалы
XLC
-
JQUA
Потребительский циклический сектор
XLC
-
JQUA
Потребительский защитный сектор
XLC
-
JQUA
Энергетика
XLC
-
JQUA
Финансовые услуги
XLC
-
JQUA
Здравоохранение
XLC
-
JQUA
Промышленность
XLC
-
JQUA
Недвижимость
XLC
-
JQUA
Коммунальные услуги
XLC
-
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLC vs. JQUA — Ранг доходности на риск
XLC
JQUA
Сравнение XLC c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLC | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.35 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 3.20 | -2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.80 | 13.48 | -9.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLC | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 | 2.03 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.90 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.83 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок XLC и JQUA
Максимальная просадка XLC за все время составила -46.65%, что больше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLC и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLC | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.65% | -32.92% | -13.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.57% | -7.13% | -3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.97% | -16.81% | -1.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.65% | -22.47% | -24.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.50% | -0.28% | -5.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.59% | -4.16% | -6.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 1.69% | +1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLC и JQUA
Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) имеет более высокую волатильность в 3.81% по сравнению с JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что XLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLC | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 2.82% | +0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 8.31% | +1.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.29% | 11.20% | +2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 15.61% | +5.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.20% | 17.99% | +4.21% |
Сравнение комиссий XLC и JQUA
XLC берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLC и JQUA
Дивидендная доходность XLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности JQUA в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.07% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.23% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XLC and JQUA have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLC has higher volatility (3.81%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, XLC dropped -46.65% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 8.48% for XLC. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 8.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.13% for XLC.
XLC has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.07% for JQUA.
XLC is categorized as Communications Equities, while JQUA is Large Cap Growth Equities. XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: State Street and JPMorgan. Their fees differ too: 0.13% for XLC and 0.12% for JQUA.
JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLC и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор