Сравнение WING.L с HYGB.L
WING.L (iShares Fallen Angels High Yield Corp Bond UCITS ETF USD (Dist)) and HYGB.L (VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - WING.L is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg Global Corporate ex EM Fallen Angels 3% Issuer Capped Index, while HYGB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the ICE BofAML Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WING.L returned 2.41%/yr vs 2.83%/yr for HYGB.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. WING.L charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for HYGB.L.
Доходность
Сравнение доходности WING.L и HYGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
WING.L торгуется в USD, в то время как HYGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HYGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, WING.L показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у HYGB.L с доходностью 3.68%.
WING.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -0.32%
- 6 месяцев
- 0.95%
- С начала года
- 0.95%
- 1 год
- 5.80%
- 3 года*
- 7.30%
- 5 лет*
- 2.41%
- 10 лет*
- 5.66%
HYGB.L
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.78%
- 6 месяцев
- 3.05%
- С начала года
- 3.68%
- 1 год
- 8.03%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- 2.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WING.L и HYGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WING.L iShares Fallen Angels High Yield Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) | 0.95% | 12.63% | 2.89% | 12.92% | -14.36% | 2.26% | 17.97% | 15.54% | -5.11% |
HYGB.L VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 3.68% | 9.22% | 11.83% | 7.02% | -12.94% | -0.32% | 5.02% | 15.45% | -30.18% |
Correlation
The correlation between WING.L and HYGB.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2018 г. | 0.18 |
The correlation between WING.L and HYGB.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WING.L vs. HYGB.L — Ранг доходности на риск
WING.L
HYGB.L
Сравнение WING.L c HYGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels High Yield Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) (WING.L) и VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WING.L | HYGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.29 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 2.75 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.23 | 12.04 | -6.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WING.L и HYGB.L
Максимальная просадка WING.L за все время составила -25.18%, что меньше максимальной просадки HYGB.L в -37.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WING.L и HYGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WING.L | HYGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.18% | -37.51% | +12.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.36% | -2.91% | -1.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.02% | -4.72% | -0.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.62% | -25.04% | +3.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.18% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -3.40% | +2.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.97% | -21.18% | +17.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 0.67% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности WING.L и HYGB.L
iShares Fallen Angels High Yield Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) (WING.L) имеет более высокую волатильность в 1.58% по сравнению с VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что WING.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WING.L | HYGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.58% | 1.31% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.86% | 4.67% | -0.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.84% | 5.35% | -0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.47% | 17.85% | -10.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.09% | 17.17% | -8.08% |
Сравнение комиссий WING.L и HYGB.L
WING.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии HYGB.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WING.L и HYGB.L
Дивидендная доходность WING.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.71%, тогда как HYGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYGB.L VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WING.L iShares Fallen Angels High Yield Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.71% | 5.67% | 5.86% | 5.20% | 4.43% | 3.92% | 4.25% | 4.56% | 4.98% | 4.44% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
WING.L and HYGB.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HYGB.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HYGB.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for WING.L.
WING.L is categorized as High Yield Bonds, while HYGB.L is Emerging Markets Bonds. WING.L tracks Bloomberg Global Corporate ex EM Fallen Angels 3% Issuer Capped Index, while HYGB.L tracks ICE BofAML Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for WING.L and 0.40% for HYGB.L.
Подберите оптимальное распределение для WING.L и HYGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор