PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WGO с CWH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WGO и CWH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Winnebago Industries, Inc. (WGO) и Camping World Holdings, Inc. (CWH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WGO показывает доходность -27.22%, а CWH немного выше – -26.82%.


WGO

1 день
-1.09%
1 месяц
-4.99%
С начала года
-27.22%
6 месяцев
-21.46%
1 год
-11.69%
3 года*
-19.31%
5 лет*
-14.58%
10 лет*
4.53%

CWH

1 день
-4.30%
1 месяц
-4.17%
С начала года
-26.82%
6 месяцев
-36.16%
1 год
-58.30%
3 года*
-33.90%
5 лет*
-26.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WGO и CWH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WGO
Winnebago Industries, Inc.
-27.22%-11.86%-33.08%40.87%-28.69%25.97%14.19%121.91%-56.04%77.77%
CWH
Camping World Holdings, Inc.
-26.82%-52.24%-17.93%25.13%-39.63%61.88%90.21%35.35%-73.62%40.00%

Correlation

The correlation between WGO and CWH is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2016 г.

0.61

The correlation between WGO and CWH has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WGO:

$825.36M

CWH:

$451.96M

EPS

WGO:

$1.47

CWH:

-$1.49

Коэффициент P/S

WGO:

0.28

CWH:

0.07

Коэффициент P/B

WGO:

0.40

CWH:

2.10

Общая выручка (12 мес.)

WGO:

$2.91B

CWH:

$6.31B

Валовая прибыль (12 мес.)

WGO:

$379.80M

CWH:

$1.85B

EBITDA (12 мес.)

WGO:

$121.70M

CWH:

$529.31M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Winnebago Industries, Inc.

Camping World Holdings, Inc.

Доходность на риск

WGO vs. CWH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WGO
Ранг доходности на риск WGO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WGO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WGO: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WGO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WGO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WGO: 3030
Ранг коэф-та Мартина

CWH
Ранг доходности на риск CWH: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWH: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWH: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWH: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWH: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWH: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WGO c CWH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Winnebago Industries, Inc. (WGO) и Camping World Holdings, Inc. (CWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WGOCWHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

0.85

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

-0.85

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

-1.46

+0.87

WGO vs. CWH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WGO на текущий момент составляет -0.22, что выше коэффициента Шарпа CWH равного -0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WGO и CWH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WGOCWHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

-0.83

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

-0.48

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

-0.12

+0.22

Просадки

Сравнение просадок WGO и CWH

Максимальная просадка WGO за все время составила -91.48%, примерно равная максимальной просадке CWH в -90.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WGO и CWH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WGOCWHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.48%

-90.83%

-0.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.83%

-69.05%

+26.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.53%

-80.90%

+20.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.01%

-84.22%

+23.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.88%

-81.24%

+18.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.70%

-41.25%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.81%

39.93%

-20.12%

Волатильность

Сравнение волатильности WGO и CWH

Текущая волатильность для Winnebago Industries, Inc. (WGO) составляет 9.92%, в то время как у Camping World Holdings, Inc. (CWH) волатильность равна 18.14%. Это указывает на то, что WGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WGOCWHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.92%

18.14%

-8.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.71%

51.91%

-23.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.45%

70.99%

-18.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.38%

54.74%

-10.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.75%

62.55%

-13.80%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WGO и CWH

Дивидендная доходность WGO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%, что меньше доходности CWH в 5.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWH
Camping World Holdings, Inc.
5.27%5.14%2.37%5.71%11.20%4.28%5.67%4.16%5.34%1.66%0.25%0.00%
WGO
Winnebago Industries, Inc.
4.80%3.38%2.66%1.54%1.54%0.72%0.75%0.83%1.65%0.72%1.26%1.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WGO и CWH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Winnebago Industries, Inc. и Camping World Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
657.40M
1.35B
(WGO) Общая выручка
(CWH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WGO и CWH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Winnebago Industries, Inc. и Camping World Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
13.0%
29.8%
Активы портфеля
WGO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 85.60M при выручке в 657.40M, что соответствует валовой рентабельности в 13.0%.

CWH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 403.34M при выручке в 1.35B, что соответствует валовой рентабельности в 29.8%.

WGO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.80M при выручке в 657.40M, что соответствует операционной рентабельности 1.8%.

CWH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.09M при выручке в 1.35B, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.

WGO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winnebago Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.80M при выручке в 657.40M, что соответствует чистой рентабельности 0.7%.

CWH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camping World Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -16.40M при выручке в 1.35B, что соответствует чистой рентабельности -1.2%.


Часто задаваемые вопросы


WGO and CWH have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWH has higher volatility (18.14%) compared to WGO (9.92%). In terms of maximum drawdown, WGO dropped -91.48% vs CWH's -90.83%.

WGO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.22 vs -0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WGO и CWH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор