PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WDIV с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WDIV и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: WDIV показывает доходность 8.20%, а FDVV немного выше – 8.39%.


WDIV

1 день
-1.21%
1 месяц
1.41%
С начала года
8.20%
6 месяцев
10.40%
1 год
21.84%
3 года*
16.97%
5 лет*
7.57%
10 лет*
7.48%

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WDIV и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
8.20%27.16%7.61%8.21%-6.92%14.44%-10.18%20.12%-8.81%19.03%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between WDIV and FDVV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.81

The correlation between WDIV and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WDIV и FDVV


Секторы
WDIV
FDVV

Финансовые услуги

23.1%
17.0%

Коммунальные услуги

13.8%
8.7%

Недвижимость

13.3%
10.1%

Промышленность

12.1%
3.4%

Коммуникационные услуги

9.8%
3.7%

Энергетика

7.1%

-

Потребительский защитный сектор

6.4%
11.0%

Здравоохранение

4.6%
3.1%

Потребительский циклический сектор

3.9%
13.6%

Сырьевые материалы

3.1%

-

Технологии

2.9%
29.1%

Финансовые услуги

WDIV
23.1%
FDVV
17.0%

Коммунальные услуги

WDIV
13.8%
FDVV
8.7%

Недвижимость

WDIV
13.3%
FDVV
10.1%

Промышленность

WDIV
12.1%
FDVV
3.4%

Коммуникационные услуги

WDIV
9.8%
FDVV
3.7%

Энергетика

WDIV
7.1%
FDVV

-

Потребительский защитный сектор

WDIV
6.4%
FDVV
11.0%

Здравоохранение

WDIV
4.6%
FDVV
3.1%

Потребительский циклический сектор

WDIV
3.9%
FDVV
13.6%

Сырьевые материалы

WDIV
3.1%
FDVV

-

Технологии

WDIV
2.9%
FDVV
29.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Dividend ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

WDIV vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WDIV
Ранг доходности на риск WDIV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDIV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDIV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDIV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDIV: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WDIV c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WDIVFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

2.53

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

10.54

-1.15

WDIV vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WDIV на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WDIV и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WDIVFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.35

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.91

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.79

-0.33

Просадки

Сравнение просадок WDIV и FDVV

Максимальная просадка WDIV за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDIV и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WDIVFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.34%

-40.25%

-2.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.61%

-9.30%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.26%

-15.90%

+4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.12%

-20.18%

-1.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-1.12%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-3.81%

-2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

2.23%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности WDIV и FDVV

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) составляет 2.95%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что WDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WDIVFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.14%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.01%

7.99%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.18%

10.06%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.77%

14.75%

-1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.40%

17.00%

-1.60%

Сравнение комиссий WDIV и FDVV

WDIV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WDIV и FDVV

Дивидендная доходность WDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что больше доходности FDVV в 2.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
4.04%4.27%4.63%4.73%5.12%4.15%5.55%3.99%4.42%3.62%4.32%5.03%

Часто задаваемые вопросы


WDIV and FDVV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to WDIV (2.95%). In terms of maximum drawdown, WDIV dropped -42.34% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 7.57% for WDIV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for WDIV.

WDIV has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 2.72% for FDVV.

WDIV is categorized as Global Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. WDIV tracks S&P Global Dividend Aristocrats Index sp_43, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for WDIV and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WDIV и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор