PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WB с LAMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение WB с LAMR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

WB (Weibo Corporation) and LAMR (Lamar Advertising Company (REIT)) are both stocks. WB operates in Internet Content & Information (Communication Services), while LAMR operates in REIT - Specialty (Real Estate). Over the past 10 years, WB returned -9.27%/yr vs 14.74%/yr for LAMR. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности WB и LAMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Weibo Corporation (WB) и Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WB показывает доходность -23.64%, что значительно ниже, чем у LAMR с доходностью 24.20%. За последние 10 лет акции WB уступали акциям LAMR по среднегодовой доходности: -9.27% против 14.74% соответственно.

WB

1 день
-0.41%
1 месяц
-8.99%
С начала года
-23.64%
6 месяцев
-22.58%
1 год
-20.45%
3 года*
-10.43%
5 лет*
-27.90%
10 лет*
-9.27%

LAMR

1 день
0.89%
1 месяц
1.46%
С начала года
24.20%
6 месяцев
24.00%
1 год
32.78%
3 года*
24.49%
5 лет*
13.27%
10 лет*
14.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WB и LAMR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WB
Weibo Corporation		-23.64%19.50%-3.98%-39.08%-38.28%-24.42%-11.56%-20.67%-43.52%154.83%
LAMR
Lamar Advertising Company (REIT)		24.20%9.73%19.98%18.56%-18.04%51.29%-3.19%35.32%-1.92%15.65%

Correlation

The correlation between WB and LAMR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2014 г.

0.20

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WB:

$1.97B

LAMR:

$15.60B

EPS

WB:

$1.44

LAMR:

$5.42

Коэффициент P/E

WB:

5.07

LAMR:

28.37

Коэффициент PEG

WB:

0.08

LAMR:

1.85

Коэффициент P/S

WB:

1.07

LAMR:

6.81

Коэффициент P/B

WB:

0.51

LAMR:

15.89

Общая выручка (12 мес.)

WB:

$1.78B

LAMR:

$2.29B

Валовая прибыль (12 мес.)

WB:

$1.33B

LAMR:

$541.09M

EBITDA (12 мес.)

WB:

$445.88M

LAMR:

$1.02B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Weibo Corporation

Lamar Advertising Company (REIT)

Часто сравнивают с WB:
WB с MOMOWB с IYWWB с VOOWB с SPYWB с XOMWB с MPLXWB с PAGS
Часто сравнивают с LAMR:
LAMR с AMTLAMR с OUTLAMR с SBACLAMR с SPYLAMR с EXRLAMR с VOOLAMR с ARCC

Доходность на риск

WB vs. LAMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WB
Ранг доходности на риск WB: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WB: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WB: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WB: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WB: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WB: 2323
Ранг коэф-та Мартина
LAMR
Ранг доходности на риск LAMR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAMR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAMR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAMR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAMR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAMR: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WB c LAMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Weibo Corporation (WB) и Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WBLAMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.63
1.48

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.78
2.13

-2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.28

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

3.28

-3.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.97

8.73

-9.69

WB vs. LAMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WB на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа LAMR равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WB и LAMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WB и LAMR

Максимальная просадка WB за все время составила -94.02%, примерно равная максимальной просадке LAMR в -91.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WB и LAMR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WBLAMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.02%

-91.85%

-2.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.18%

-10.04%

-29.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.16%

-23.86%

-26.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.67%

-30.09%

-56.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.02%

-65.79%

-28.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.70%

-1.64%

-91.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.99%

-26.37%

-31.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.18%

3.77%

+17.41%

Волатильность

Сравнение волатильности WB и LAMR

Weibo Corporation (WB) имеет более высокую волатильность в 5.05% по сравнению с Lamar Advertising Company (REIT) (LAMR) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что WB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WBLAMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.05%

4.08%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

15.35%

+5.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.25%

22.30%

+10.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.40%

26.66%

+24.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.31%

34.67%

+16.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WB и LAMR

Дивидендная доходность WB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.37%, что больше доходности LAMR в 4.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LAMR
Lamar Advertising Company (REIT)		4.26%5.10%4.64%4.70%5.30%3.30%3.00%4.30%5.28%4.47%4.49%4.58%
WB
Weibo Corporation		8.37%8.02%8.59%7.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WB и LAMR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Weibo Corporation и Lamar Advertising Company (REIT). Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

400.00M450.00M500.00M550.00M600.00M20222023202420252026
421.33M
528.00M
(WB) Общая выручка
(LAMR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WB и LAMR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Weibo Corporation и Lamar Advertising Company (REIT).
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
72.1%
0
Активы портфеля
WB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Weibo Corporation сообщила о валовой прибыли в 303.58M при выручке в 421.33M, что соответствует валовой рентабельности в 72.1%.

LAMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 528.00M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

WB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Weibo Corporation сообщила об операционной прибыли в 110.92M при выручке в 421.33M, что соответствует операционной рентабельности 26.3%.

LAMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила об операционной прибыли в 146.06M при выручке в 528.00M, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

WB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Weibo Corporation сообщила о чистой прибыли в 34.72M при выручке в 421.33M, что соответствует чистой рентабельности 8.2%.

LAMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamar Advertising Company (REIT) сообщила о чистой прибыли в 101.29M при выручке в 528.00M, что соответствует чистой рентабельности 19.2%.

Часто задаваемые вопросы

WB and LAMR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WB has higher volatility (5.05%) compared to LAMR (4.08%). In terms of maximum drawdown, WB dropped -94.02% vs LAMR's -91.85%.

LAMR currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WB и LAMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор