PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WAT с VZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WAT и VZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waters Corporation (WAT) и Verizon Communications Inc. (VZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WAT показывает доходность -0.02%, что значительно ниже, чем у VZ с доходностью 18.27%. За последние 10 лет акции WAT превзошли акции VZ по среднегодовой доходности: 10.62% против 4.53% соответственно.


WAT

1 день
2.11%
1 месяц
25.80%
С начала года
-0.02%
6 месяцев
-4.49%
1 год
8.70%
3 года*
13.64%
5 лет*
3.53%
10 лет*
10.62%

VZ

1 день
-2.55%
1 месяц
-1.93%
С начала года
18.27%
6 месяцев
18.45%
1 год
13.60%
3 года*
18.19%
5 лет*
2.11%
10 лет*
4.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WAT и VZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WAT
Waters Corporation
-0.02%2.39%12.68%-3.90%-8.06%50.59%5.89%23.85%-2.35%43.75%
VZ
Verizon Communications Inc.
18.27%8.86%13.14%2.71%-20.02%-7.55%-0.13%13.83%11.26%3.97%

Correlation

The correlation between WAT and VZ is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2000 г.

0.27

The correlation between WAT and VZ shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WAT:

$31.19B

VZ:

$196.40B

EPS

WAT:

$6.88

VZ:

$4.10

Коэффициент P/E

WAT:

55.20

VZ:

11.37

Коэффициент P/S

WAT:

6.58

VZ:

1.42

Коэффициент P/B

WAT:

2.04

VZ:

1.90

Общая выручка (12 мес.)

WAT:

$3.77B

VZ:

$139.15B

Валовая прибыль (12 мес.)

WAT:

$2.07B

VZ:

$81.89B

EBITDA (12 мес.)

WAT:

$924.47M

VZ:

$48.65B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waters Corporation

Verizon Communications Inc.

Доходность на риск

WAT vs. VZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WAT
Ранг доходности на риск WAT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WAT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WAT: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WAT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WAT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WAT: 4646
Ранг коэф-та Мартина

VZ
Ранг доходности на риск VZ: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VZ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VZ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VZ: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VZ: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WAT c VZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waters Corporation (WAT) и Verizon Communications Inc. (VZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WATVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.14

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

1.03

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.56

2.22

-1.67

WAT vs. VZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WAT на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа VZ равного 0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WAT и VZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WATVZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.61

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.10

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

0.22

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.23

+0.21

Просадки

Сравнение просадок WAT и VZ

Максимальная просадка WAT за все время составила -80.12%, что больше максимальной просадки VZ в -50.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WAT и VZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WATVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.12%

-50.66%

-29.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.32%

-13.32%

-18.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.45%

-14.93%

-18.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.27%

-38.38%

-5.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.27%

-41.21%

-3.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.58%

-7.84%

-2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.98%

-14.75%

-9.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.61%

6.13%

+9.48%

Волатильность

Сравнение волатильности WAT и VZ

Waters Corporation (WAT) имеет более высокую волатильность в 16.54% по сравнению с Verizon Communications Inc. (VZ) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что WAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WATVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.54%

4.69%

+11.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.58%

17.48%

+12.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

22.27%

+16.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.54%

21.54%

+12.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.78%

20.31%

+10.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WAT и VZ

WAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.93%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VZ
Verizon Communications Inc.
5.93%6.68%6.68%6.96%6.53%4.85%4.21%3.95%4.22%4.39%4.26%4.79%
WAT
Waters Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WAT и VZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waters Corporation и Verizon Communications Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B20222023202420252026
1.27B
34.44B
(WAT) Общая выручка
(VZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WAT и VZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waters Corporation и Verizon Communications Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
47.0%
60.3%
Активы портфеля
WAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waters Corporation сообщила о валовой прибыли в 595.00M при выручке в 1.27B, что соответствует валовой рентабельности в 47.0%.

VZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.77B при выручке в 34.44B, что соответствует валовой рентабельности в 60.3%.

WAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waters Corporation сообщила об операционной прибыли в -47.00M при выручке в 1.27B, что соответствует операционной рентабельности -3.7%.

VZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила об операционной прибыли в 8.24B при выручке в 34.44B, что соответствует операционной рентабельности 23.9%.

WAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waters Corporation сообщила о чистой прибыли в -72.00M при выручке в 1.27B, что соответствует чистой рентабельности -5.7%.

VZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.05B при выручке в 34.44B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.


Часто задаваемые вопросы


WAT and VZ have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WAT has higher volatility (16.54%) compared to VZ (4.69%). In terms of maximum drawdown, WAT dropped -80.12% vs VZ's -50.66%.

VZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WAT и VZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор