PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WAT с VZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WAT и VZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waters Corporation (WAT) и Verizon Communications Inc. (VZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WAT показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у VZ с доходностью 13.15%. За последние 10 лет акции WAT превзошли акции VZ по среднегодовой доходности: 9.77% против 3.00% соответственно.


WAT

1 день
0.87%
1 месяц
4.90%
6 месяцев
-4.16%
С начала года
-0.43%
1 год
30.61%
3 года*
11.91%
5 лет*
0.40%
10 лет*
9.77%

VZ

1 день
2.45%
1 месяц
-4.50%
6 месяцев
15.09%
С начала года
13.15%
1 год
13.64%
3 года*
19.48%
5 лет*
1.29%
10 лет*
3.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WAT и VZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WAT
Waters Corporation
-0.43%2.39%12.68%-3.90%-8.06%50.59%5.89%23.85%-2.35%43.75%
VZ
Verizon Communications Inc.
13.15%8.86%13.14%2.71%-20.02%-7.55%-0.13%13.83%11.26%3.97%

Correlation

The correlation between WAT and VZ is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2000 г.

0.27

The correlation between WAT and VZ shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WAT:

$24.65B

VZ:

$183.22B

EPS

WAT:

$6.69

VZ:

$4.10

Коэффициент P/E

WAT:

56.55

VZ:

10.69

Коэффициент P/S

WAT:

6.74

VZ:

1.33

Коэффициент P/B

WAT:

2.03

VZ:

1.79

Общая выручка (12 мес.)

WAT:

$3.77B

VZ:

$139.15B

Валовая прибыль (12 мес.)

WAT:

$2.07B

VZ:

$81.89B

EBITDA (12 мес.)

WAT:

$924.47M

VZ:

$48.65B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waters Corporation

Verizon Communications Inc.

Доходность на риск

WAT vs. VZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WAT
Ранг доходности на риск WAT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WAT: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WAT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WAT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WAT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WAT: 6666
Ранг коэф-та Мартина

VZ
Ранг доходности на риск VZ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VZ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VZ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VZ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VZ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VZ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WAT c VZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waters Corporation (WAT) и Verizon Communications Inc. (VZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WATVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.13

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.98

0.80

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.24

1.88

+0.36

WAT vs. VZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WAT на текущий момент составляет 0.85, что выше коэффициента Шарпа VZ равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WAT и VZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WAT и VZ

Максимальная просадка WAT за все время составила -80.12%, что больше максимальной просадки VZ в -50.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WAT и VZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WATVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.12%

-50.66%

-29.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.32%

-17.05%

-14.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.45%

-17.05%

-16.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.27%

-38.38%

-5.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.27%

-41.21%

-3.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.95%

-11.84%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.93%

-14.82%

-9.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.70%

7.28%

+6.42%

Волатильность

Сравнение волатильности WAT и VZ

Текущая волатильность для Waters Corporation (WAT) составляет 6.06%, в то время как у Verizon Communications Inc. (VZ) волатильность равна 9.25%. Это указывает на то, что WAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WATVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

9.25%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.96%

19.89%

+10.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.16%

24.14%

+12.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.64%

22.05%

+11.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

20.54%

+10.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WAT и VZ

WAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VZ
Verizon Communications Inc.
6.37%6.68%6.68%6.96%6.53%4.85%4.21%3.95%4.22%4.39%4.26%4.79%
WAT
Waters Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WAT и VZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waters Corporation и Verizon Communications Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00BOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
1.27B
34.44B
(WAT) Общая выручка
(VZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WAT и VZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waters Corporation и Verizon Communications Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%October2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
47.0%
60.3%
Активы портфеля
WAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Waters Corporation сообщила о валовой прибыли в 595.00M при выручке в 1.27B, что соответствует валовой рентабельности в 47.0%.

VZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.77B при выручке в 34.44B, что соответствует валовой рентабельности в 60.3%.

WAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Waters Corporation сообщила об операционной прибыли в -47.00M при выручке в 1.27B, что соответствует операционной рентабельности -3.7%.

VZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила об операционной прибыли в 8.24B при выручке в 34.44B, что соответствует операционной рентабельности 23.9%.

WAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Waters Corporation сообщила о чистой прибыли в -72.00M при выручке в 1.27B, что соответствует чистой рентабельности -5.7%.

VZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.05B при выручке в 34.44B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.


Часто задаваемые вопросы


WAT and VZ have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VZ has higher volatility (9.25%) compared to WAT (6.06%). In terms of maximum drawdown, WAT dropped -80.12% vs VZ's -50.66%.

WAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WAT и VZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор