PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VSDA с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VSDA и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VSDA показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.49%.


VSDA

1 день
0.04%
1 месяц
0.21%
С начала года
4.72%
6 месяцев
4.63%
1 год
10.40%
3 года*
9.81%
5 лет*
6.69%
10 лет*

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VSDA и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF
4.72%6.67%9.40%8.74%-4.42%21.95%12.72%31.39%-1.40%14.27%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%17.02%

Correlation

The correlation between VSDA and VUG is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2017 г.

0.54

Over the past year, the correlation between VSDA and VUG has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VSDA и VUG


Секторы
VSDA
VUG

Потребительский защитный сектор

31.5%
1.5%

Финансовые услуги

21.0%
4.3%

Промышленность

16.8%
3.6%

Сырьевые материалы

8.0%
0.6%

Здравоохранение

7.6%
4.6%

Потребительский циклический сектор

5.1%
12.2%

Технологии

4.7%
53.5%

Коммунальные услуги

2.7%
0.9%

Энергетика

2.5%
0.4%

Коммуникационные услуги

0.1%
17.3%

Недвижимость

0.0%
1.0%

Потребительский защитный сектор

VSDA
31.5%
VUG
1.5%

Финансовые услуги

VSDA
21.0%
VUG
4.3%

Промышленность

VSDA
16.8%
VUG
3.6%

Сырьевые материалы

VSDA
8.0%
VUG
0.6%

Здравоохранение

VSDA
7.6%
VUG
4.6%

Потребительский циклический сектор

VSDA
5.1%
VUG
12.2%

Технологии

VSDA
4.7%
VUG
53.5%

Коммунальные услуги

VSDA
2.7%
VUG
0.9%

Энергетика

VSDA
2.5%
VUG
0.4%

Коммуникационные услуги

VSDA
0.1%
VUG
17.3%

Недвижимость

VSDA
0.0%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Dividend Accelerator ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

VSDA vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VSDA
Ранг доходности на риск VSDA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSDA: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSDA: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSDA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSDA: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSDA: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VSDA c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VSDAVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.31

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.69

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.84

5.92

-3.08

VSDA vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VSDA на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VSDA и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VSDAVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.77

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.68

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.62

+0.04

Просадки

Сравнение просадок VSDA и VUG

Максимальная просадка VSDA за все время составила -32.12%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSDA и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VSDAVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.12%

-50.68%

+18.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-16.53%

+7.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-22.85%

+7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.14%

-35.61%

+19.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.28%

-1.51%

-4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-7.09%

+3.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

4.71%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности VSDA и VUG

Текущая волатильность для VictoryShares Dividend Accelerator ETF (VSDA) составляет 2.84%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что VSDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VSDAVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

3.83%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.12%

12.11%

-3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

15.84%

-4.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

22.22%

-8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

21.44%

-4.85%

Сравнение комиссий VSDA и VUG

VSDA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VSDA и VUG

Дивидендная доходность VSDA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности VUG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VSDA
VictoryShares Dividend Accelerator ETF
2.61%2.65%2.36%1.92%1.83%1.40%1.49%1.36%1.69%1.23%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VSDA and VUG have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to VSDA (2.84%). In terms of maximum drawdown, VSDA dropped -32.12% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 6.69% for VSDA. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VSDA has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 6.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for VSDA.

VSDA has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.37% for VUG.

VSDA tracks Nasdaq Victory Dividend Accelerator Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Crestview and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for VSDA and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VSDA и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор