PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VRM с ANET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение VRM с ANET

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

VRM (Vroom, Inc.) and ANET (Arista Networks, Inc.) are both stocks. VRM operates in Auto & Truck Dealerships (Consumer Cyclical), while ANET operates in Computer Hardware (Technology). Over the past 5 years, VRM returned -69.36%/yr vs 47.77%/yr for ANET. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности VRM и ANET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vroom, Inc. (VRM) и Arista Networks, Inc. (ANET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRM показывает доходность -52.72%, что значительно ниже, чем у ANET с доходностью 17.74%.

VRM

1 день
-7.62%
1 месяц
-21.34%
С начала года
-52.72%
6 месяцев
-53.26%
1 год
-65.88%
3 года*
-49.82%
5 лет*
-69.36%
10 лет*
—

ANET

1 день
-7.07%
1 месяц
4.90%
С начала года
17.74%
6 месяцев
19.97%
1 год
62.08%
3 года*
56.93%
5 лет*
47.77%
10 лет*
41.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRM и ANET

2026 (YTD)202520242023202220212020
VRM
Vroom, Inc.		-52.72%296.81%-89.61%-40.93%-90.55%-73.66%-14.47%
ANET
Arista Networks, Inc.		17.74%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%25.57%

Correlation

The correlation between VRM and ANET is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2020 г.

0.25

The correlation between VRM and ANET shifts across timeframes, from 0.14 (3 years) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

VRM:

-$12.02

ANET:

$2.92

Коэффициент P/S

VRM:

0.73

ANET:

20.25

Общая выручка (12 мес.)

VRM:

$50.29M

ANET:

$9.71B

Валовая прибыль (12 мес.)

VRM:

$24.05M

ANET:

$6.17B

EBITDA (12 мес.)

VRM:

-$2.99M

ANET:

$4.21B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vroom, Inc.

Arista Networks, Inc.

Часто сравнивают с VRM:
VRM с INCYVRM с BABAVRM с BIDUVRM с CCLVRM с EDUVRM с CPNGVRM с GOLD
Часто сравнивают с ANET:
ANET с NVDAANET с SMCIANET с CRWDANET с CRMANET с GOOGLANET с AAPLANET с CDW

Доходность на риск

VRM vs. ANET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VRM
Ранг доходности на риск VRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRM: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRM: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRM: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRM: 33
Ранг коэф-та Мартина
ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRM c ANET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vroom, Inc. (VRM) и Arista Networks, Inc. (ANET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VRMANETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.76
1.17

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.21
1.76

-2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.22

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

2.20

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.66

4.61

-6.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VRM vs. ANET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRM на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа ANET равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRM и ANET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VRMANETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

1.17

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

1.02

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.93

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.82

-1.09

Просадки

Сравнение просадок VRM и ANET

Максимальная просадка VRM за все время составила -99.93%, что больше максимальной просадки ANET в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRM и ANET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VRMANETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.93%

-52.20%

-47.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.34%

-28.33%

-43.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-98.01%

-50.42%

-47.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.88%

-50.42%

-49.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-52.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.84%

-13.20%

-86.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-84.17%

-15.40%

-68.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.63%

13.51%

+26.12%

Волатильность

Сравнение волатильности VRM и ANET

Vroom, Inc. (VRM) имеет более высокую волатильность в 19.82% по сравнению с Arista Networks, Inc. (ANET) с волатильностью 17.30%. Это указывает на то, что VRM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ANET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VRMANETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.82%

17.30%

+2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

72.77%

40.39%

+32.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.82%

53.39%

+33.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

261.52%

47.18%

+214.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

240.03%

44.97%

+195.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VRM и ANET

Ни VRM, ни ANET не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VRM и ANET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vroom, Inc. и Arista Networks, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B202220232024202520260
2.71B
(VRM) Общая выручка
(ANET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

VRM and ANET have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRM has higher volatility (19.82%) compared to ANET (17.30%). In terms of maximum drawdown, VRM dropped -99.93% vs ANET's -52.20%.

ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRM и ANET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор