PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VONG с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VONG и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VONG показывает доходность 7.40%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.30%.


VONG

1 день
0.21%
1 месяц
5.36%
С начала года
7.40%
6 месяцев
6.54%
1 год
25.53%
3 года*
25.06%
5 лет*
15.42%
10 лет*
18.60%

COWZ

1 день
0.11%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.30%
6 месяцев
8.95%
1 год
22.75%
3 года*
14.62%
5 лет*
10.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VONG и COWZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
7.40%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.30%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%

Correlation

The correlation between VONG and COWZ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г.

0.60

Over the past year, the correlation between VONG and COWZ has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VONG и COWZ


Секторы
VONG
COWZ

Технологии

51.4%
16.0%

Коммуникационные услуги

13.2%
10.4%

Потребительский циклический сектор

13.2%
11.7%

Здравоохранение

7.1%
21.8%

Промышленность

5.7%
8.4%

Финансовые услуги

5.3%

-

Потребительский защитный сектор

2.7%
10.9%

Недвижимость

0.4%

-

Энергетика

0.4%
16.9%

Сырьевые материалы

0.3%
3.7%

Коммунальные услуги

0.3%

-

Технологии

VONG
51.4%
COWZ
16.0%

Коммуникационные услуги

VONG
13.2%
COWZ
10.4%

Потребительский циклический сектор

VONG
13.2%
COWZ
11.7%

Здравоохранение

VONG
7.1%
COWZ
21.8%

Промышленность

VONG
5.7%
COWZ
8.4%

Финансовые услуги

VONG
5.3%
COWZ

-

Потребительский защитный сектор

VONG
2.7%
COWZ
10.9%

Недвижимость

VONG
0.4%
COWZ

-

Энергетика

VONG
0.4%
COWZ
16.9%

Сырьевые материалы

VONG
0.3%
COWZ
3.7%

Коммунальные услуги

VONG
0.3%
COWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

VONG vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VONG c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VONGCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.37

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

4.57

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.29

12.47

-7.18

VONG vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VONG на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VONG и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VONGCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.06

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.60

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.65

+0.25

Просадки

Сравнение просадок VONG и COWZ

Максимальная просадка VONG за все время составила -32.72%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONG и COWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VONGCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.72%

-38.63%

+5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.23%

-5.00%

-11.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.27%

-22.00%

-1.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-22.00%

-10.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.80%

-0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.88%

-4.80%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.84%

1.83%

+3.01%

Волатильность

Сравнение волатильности VONG и COWZ

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) имеет более высокую волатильность в 3.59% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что VONG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VONGCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

2.50%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

7.12%

+4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

11.08%

+4.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.33%

17.63%

+3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.87%

19.92%

+0.95%

Сравнение комиссий VONG и COWZ

VONG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VONG и COWZ

Дивидендная доходность VONG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности COWZ в 2.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
2.16%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%0.00%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.43%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы


VONG and COWZ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VONG has higher volatility (3.59%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, VONG dropped -32.72% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, VONG leads with 15.42% vs 10.60% for COWZ. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VONG has performed better with a 15.42% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.43% for VONG.

VONG is categorized as Large Cap Growth Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. VONG tracks Russell 1000 Growth Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Pacer. Their fees differ too: 0.06% for VONG and 0.49% for COWZ.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VONG и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор