Сравнение VIS с VOT
VIS (Vanguard Industrials ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - VIS is a Industrials Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VIS returned 14.12%/yr vs 11.89%/yr for VOT. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. VIS charges 0.09%/yr vs 0.05%/yr for VOT.
Доходность
Сравнение доходности VIS и VOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VIS показывает доходность 20.56%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 9.82%. За последние 10 лет акции VIS превзошли акции VOT по среднегодовой доходности: 14.12% против 11.89% соответственно.
VIS
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.20%
- 6 месяцев
- 9.80%
- С начала года
- 20.56%
- 1 год
- 25.40%
- 3 года*
- 21.34%
- 5 лет*
- 14.10%
- 10 лет*
- 14.12%
- Всё время*
- 11.24%
VOT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 12.92%
- С начала года
- 9.82%
- 1 год
- 6.66%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 5.39%
- 10 лет*
- 11.89%
- Всё время*
- 10.14%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $28.52M | $25.77M | $30.26M | |
| $55.73M | $60.06M | $62.24M |
Сравнение доходности по годам VIS и VOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VIS Vanguard Industrials ETF | 20.56% | 18.57% | 16.85% | 22.50% | -8.57% | 20.80% | 12.34% | 30.09% | -14.01% | 21.47% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 9.82% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
Correlation
The correlation between VIS and VOT is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2006 г. | 0.85 |
The correlation between VIS and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VIS и VOT
Секторы
VIS
VOT
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
VIS
VOT
Технологии
VIS
VOT
Потребительский циклический сектор
VIS
VOT
Энергетика
VIS
VOT
Сырьевые материалы
VIS
VOT
Финансовые услуги
VIS
VOT
Коммунальные услуги
VIS
VOT
Недвижимость
VIS
VOT
Здравоохранение
VIS
VOT
Коммуникационные услуги
VIS
VOT
Потребительский защитный сектор
VIS
-
VOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VIS vs. VOT — Ранг доходности на риск
VIS
VOT
Сравнение VIS c VOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Industrials ETF (VIS) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VIS | VOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.08 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 0.42 | +1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.23 | 1.24 | +6.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VIS и VOT
Максимальная просадка VIS за все время составила -63.51%, что больше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIS и VOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VIS | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.51% | -60.16% | -3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.29% | -15.96% | +3.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.80% | -21.77% | +0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.96% | -37.19% | +14.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.42% | -37.19% | -5.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.53% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.33% | -9.90% | +1.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 5.40% | -2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности VIS и VOT
Vanguard Industrials ETF (VIS) имеет более высокую волатильность в 5.37% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что VIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VIS | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 4.71% | +0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.81% | 13.95% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.07% | 17.19% | +0.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 21.60% | -3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.50% | 21.04% | -0.54% |
Сравнение комиссий VIS и VOT
VIS берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VIS и VOT
Дивидендная доходность VIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности VOT в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VIS Vanguard Industrials ETF | 0.86% | 1.01% | 1.23% | 1.36% | 1.52% | 1.11% | 1.38% | 1.68% | 1.90% | 1.60% | 1.81% | 1.94% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.60% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
VIS and VOT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VIS has higher volatility (5.37%) compared to VOT (4.71%). In terms of maximum drawdown, VIS dropped -63.51% vs VOT's -60.16%.
On 10-year performance, VIS leads with 14.12% vs 11.89% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.12% return vs 11.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.09% for VIS.
VIS has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.60% for VOT.
VIS is categorized as Industrials Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.09% for VIS and 0.05% for VOT.
VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VIS и VOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор