PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VGK с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VGK с CQQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VGK (Vanguard FTSE Europe ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - VGK is a Europe Equities fund tracking the FTSE Developed Europe All Cap Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the AlphaShares China Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VGK returned 9.26%/yr vs 5.40%/yr for CQQQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGK charges 0.06%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.

Доходность

Сравнение доходности VGK и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VGK показывает доходность 5.62%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 2.46%. За последние 10 лет акции VGK превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 9.26% против 5.40% соответственно.

VGK

1 день
-1.19%
1 месяц
2.79%
С начала года
5.62%
6 месяцев
8.66%
1 год
18.01%
3 года*
16.32%
5 лет*
8.24%
10 лет*
9.26%

CQQQ

1 день
-1.50%
1 месяц
4.43%
С начала года
2.46%
6 месяцев
5.43%
1 год
32.76%
3 года*
10.55%
5 лет*
-7.50%
10 лет*
5.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VGK и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VGK
Vanguard FTSE Europe ETF		5.62%35.83%1.88%20.19%-15.98%16.89%5.43%24.85%-14.89%26.98%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.46%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Correlation

The correlation between VGK and CQQQ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2009 г.

0.54

The correlation between VGK and CQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VGK и CQQQ

Секторы
VGK
CQQQ

Финансовые услуги

23.9%
0.1%

Промышленность

19.5%
1.3%

Здравоохранение

12.1%

-

Потребительский защитный сектор

8.5%

-

Технологии

8.3%
58.2%

Потребительский циклический сектор

6.8%
13.8%

Сырьевые материалы

5.4%
0.1%

Энергетика

5.3%

-

Коммунальные услуги

4.8%

-

Коммуникационные услуги

3.3%
21.9%

Недвижимость

1.5%

-

Финансовые услуги

VGK
23.9%
CQQQ
0.1%

Промышленность

VGK
19.5%
CQQQ
1.3%

Здравоохранение

VGK
12.1%
CQQQ

-

Потребительский защитный сектор

VGK
8.5%
CQQQ

-

Технологии

VGK
8.3%
CQQQ
58.2%

Потребительский циклический сектор

VGK
6.8%
CQQQ
13.8%

Сырьевые материалы

VGK
5.4%
CQQQ
0.1%

Энергетика

VGK
5.3%
CQQQ

-

Коммунальные услуги

VGK
4.8%
CQQQ

-

Коммуникационные услуги

VGK
3.3%
CQQQ
21.9%

Недвижимость

VGK
1.5%
CQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard FTSE Europe ETF

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с VGK:
VGK с VEAVGK с IEURVGK с VXUSVGK с VOOVGK с VEUVGK с FEZVGK с SPEU
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Доходность на риск

VGK vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VGK
Ранг доходности на риск VGK: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGK: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGK: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGK: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGK: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGK: 3535
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VGK c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VGKCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
1.11

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.72
1.68

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.20

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

1.35

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

3.16

+2.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VGK vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VGK на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CQQQ равному 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VGK и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VGKCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

1.11

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

-0.20

+0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.16

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.19

+0.09

Просадки

Сравнение просадок VGK и CQQQ

Максимальная просадка VGK за все время составила -63.61%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGK и CQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VGKCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.61%

-73.99%

+10.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.09%

-24.41%

+12.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-35.93%

+21.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

-66.96%

+34.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.24%

-73.99%

+36.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-49.18%

+46.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.34%

-28.29%

+14.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

10.39%

-7.14%

Волатильность

Сравнение волатильности VGK и CQQQ

Текущая волатильность для Vanguard FTSE Europe ETF (VGK) составляет 5.73%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 11.60%. Это указывает на то, что VGK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VGKCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.73%

11.60%

-5.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.78%

21.88%

-9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.40%

29.78%

-14.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.90%

38.02%

-20.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

33.30%

-14.34%

Сравнение комиссий VGK и CQQQ

VGK берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VGK и CQQQ

Дивидендная доходность VGK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности CQQQ в 2.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.11%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
VGK
Vanguard FTSE Europe ETF		2.82%2.86%3.61%3.15%3.25%3.05%2.11%3.27%3.95%2.70%3.52%3.25%

Часто задаваемые вопросы

VGK and CQQQ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.60%) compared to VGK (5.73%). In terms of maximum drawdown, VGK dropped -63.61% vs CQQQ's -73.99%.

On 10-year performance, VGK leads with 9.26% vs 5.40% for CQQQ. On fees, VGK is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VGK has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VGK has performed better with a 9.26% return vs 5.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGK is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

VGK has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.11% for CQQQ.

VGK is categorized as Europe Equities, while CQQQ is China Equities. VGK tracks FTSE Developed Europe All Cap Index, while CQQQ tracks AlphaShares China Technology Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for VGK and 0.70% for CQQQ.

VGK currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VGK и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор