Сравнение VFVA с VTWG
VFVA (Vanguard U.S. Value Factor ETF) and VTWG (Vanguard Russell 2000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - VFVA is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Vanguard, while VTWG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2000 Growth Index. VFVA is actively managed, while VTWG is passively managed. Over the past 5 years, VFVA returned 9.77%/yr vs 6.02%/yr for VTWG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VFVA charges 0.13%/yr vs 0.15%/yr for VTWG.
Доходность
Сравнение доходности VFVA и VTWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFVA показывает доходность 11.00%, что значительно ниже, чем у VTWG с доходностью 18.68%.
VFVA
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 1.62%
- С начала года
- 11.00%
- 6 месяцев
- 12.16%
- 1 год
- 31.00%
- 3 года*
- 18.31%
- 5 лет*
- 9.77%
- 10 лет*
- —
VTWG
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- 4.01%
- С начала года
- 18.68%
- 6 месяцев
- 15.50%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 6.02%
- 10 лет*
- 11.38%
Сравнение доходности по годам VFVA и VTWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 11.00% | 14.77% | 7.67% | 17.37% | -3.96% | 36.94% | 2.28% | 25.42% | -15.61% |
VTWG Vanguard Russell 2000 Growth ETF | 18.68% | 13.07% | 15.15% | 18.90% | -26.49% | 2.84% | 34.72% | 28.75% | -10.98% |
Correlation
The correlation between VFVA and VTWG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.78 |
The correlation between VFVA and VTWG shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VFVA и VTWG
Секторы
VFVA
VTWG
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
VFVA
VTWG
Здравоохранение
VFVA
VTWG
Технологии
VFVA
VTWG
Потребительский циклический сектор
VFVA
VTWG
Промышленность
VFVA
VTWG
Энергетика
VFVA
VTWG
Потребительский защитный сектор
VFVA
VTWG
Коммуникационные услуги
VFVA
VTWG
Сырьевые материалы
VFVA
VTWG
Недвижимость
VFVA
VTWG
Коммунальные услуги
VFVA
-
VTWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFVA vs. VTWG — Ранг доходности на риск
VFVA
VTWG
Сравнение VFVA c VTWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) и Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VFVA | VTWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.30 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 2.68 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.54 | 9.67 | +1.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VFVA | VTWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 1.85 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.25 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.52 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок VFVA и VTWG
Максимальная просадка VFVA за все время составила -48.58%, что больше максимальной просадки VTWG в -42.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFVA и VTWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFVA | VTWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.58% | -42.07% | -6.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.55% | -14.88% | +6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.07% | -28.58% | +4.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.07% | -40.49% | +16.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | 0.00% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.31% | -10.53% | +3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.69% | 4.12% | -1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFVA и VTWG
Текущая волатильность для Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) составляет 3.56%, в то время как у Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что VFVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VTWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFVA | VTWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.56% | 6.50% | -2.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.90% | 15.96% | -6.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.33% | 21.50% | -6.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.19% | 24.52% | -4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 24.21% | +0.10% |
Сравнение комиссий VFVA и VTWG
VFVA берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии VTWG в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFVA и VTWG
Дивидендная доходность VFVA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности VTWG в 0.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 1.92% | 2.13% | 2.40% | 2.45% | 2.21% | 1.68% | 2.04% | 2.08% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTWG Vanguard Russell 2000 Growth ETF | 0.58% | 0.64% | 0.55% | 0.79% | 0.71% | 0.54% | 0.48% | 0.72% | 0.72% | 0.64% | 0.96% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
VFVA and VTWG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTWG has higher volatility (6.50%) compared to VFVA (3.56%). In terms of maximum drawdown, VFVA dropped -48.58% vs VTWG's -42.07%.
On 5-year performance, VFVA leads with 9.77% vs 6.02% for VTWG. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFVA has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFVA has performed better with a 9.77% return vs 6.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.15% for VTWG.
VFVA has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.58% for VTWG.
VFVA is categorized as Mid Cap Value Equities, while VTWG is Small Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.13% for VFVA and 0.15% for VTWG.
VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFVA и VTWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор