Сравнение VFMF с VT
VFMF (Vanguard U.S. Multifactor ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - VFMF is a Multi-factor fund actively managed by Vanguard, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. VFMF is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 5 years, VFMF returned 14.88%/yr vs 10.98%/yr for VT. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. VFMF charges 0.18%/yr vs 0.06%/yr for VT.
Доходность
Сравнение доходности VFMF и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VFMF показывает доходность 23.71%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 14.23%.
VFMF
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 3.81%
- 6 месяцев
- 15.71%
- С начала года
- 23.71%
- 1 год
- 39.39%
- 3 года*
- 21.83%
- 5 лет*
- 14.88%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.89%
VT
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.50%
- 6 месяцев
- 11.02%
- С начала года
- 14.23%
- 1 год
- 25.42%
- 3 года*
- 20.10%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 12.56%
- Всё время*
- 8.97%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $8.41M | $13.33M | $7.38M | |
| $470.51M | $374.42M | $484.76M |
Сравнение доходности по годам VFMF и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFMF Vanguard U.S. Multifactor ETF | 23.71% | 17.38% | 15.60% | 18.52% | -5.70% | 30.05% | 4.99% | 22.34% | -10.89% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 14.23% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -10.55% |
Correlation
The correlation between VFMF and VT is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between VFMF and VT shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VFMF и VT
Секторы
VFMF
VT
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
VFMF
VT
Здравоохранение
VFMF
VT
Потребительский циклический сектор
VFMF
VT
Технологии
VFMF
VT
Промышленность
VFMF
VT
Потребительский защитный сектор
VFMF
VT
Энергетика
VFMF
VT
Коммуникационные услуги
VFMF
VT
Сырьевые материалы
VFMF
VT
Недвижимость
VFMF
VT
Коммунальные услуги
VFMF
VT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VFMF vs. VT — Ранг доходности на риск
VFMF
VT
Сравнение VFMF c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VFMF | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.33 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.59 | 2.64 | +2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.70 | 10.98 | +10.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VFMF и VT
Максимальная просадка VFMF за все время составила -41.34%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMF и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VFMF | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.34% | -50.27% | +8.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.08% | -9.67% | +2.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -16.51% | -4.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.57% | -26.38% | +5.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -0.17% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.63% | -6.97% | +1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 2.32% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности VFMF и VT
Текущая волатильность для Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) составляет 3.17%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 4.27%. Это указывает на то, что VFMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VFMF | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.17% | 4.27% | -1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.01% | 11.81% | -2.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.85% | 13.97% | -1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.82% | 16.24% | +1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.99% | 17.19% | +3.80% |
Сравнение комиссий VFMF и VT
VFMF берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VFMF и VT
Дивидендная доходность VFMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности VT в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VFMF Vanguard U.S. Multifactor ETF | 1.32% | 1.54% | 1.60% | 1.78% | 2.21% | 1.39% | 1.56% | 1.61% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.55% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
VFMF and VT have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VT has higher volatility (4.27%) compared to VFMF (3.17%). In terms of maximum drawdown, VFMF dropped -41.34% vs VT's -50.27%.
On 5-year performance, VFMF leads with 14.88% vs 10.98% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VFMF has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFMF has performed better with a 14.88% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.18% for VFMF.
VT has the higher dividend yield at 1.55%, compared with 1.32% for VFMF.
VFMF is categorized as Multi-factor, while VT is Global Equities. Their fees differ too: 0.18% for VFMF and 0.06% for VT.
VFMF currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VFMF и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор